Legislação para quebrar monopólios de tecnologia se aproximando

Gesetzgebung zur Auflösung von Tech-Monopolen rückt näher

⌛ Reading Time: 4 minutes

Eine häufige Klage in der Tech-Welt ist, dass die Big Four in der Branche zu groß und zu kontrollierend sind. Die aktuelle US-Gesetzgebung rückt näher, um diese Technologiemonopole aufzubrechen. Sollten sich Amazon, Apple, Facebook und Google Sorgen machen? Müssen wir uns Sorgen machen?

Gesetzgebung zu Technologiemonopolen

Wenn eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern ihren Wunsch erfüllt, werden Amazon, Apple, Facebook und Google zerschlagen und werden nicht mehr die gesamte Branche kontrollieren.

Fünf Rechnungen wurden eingeführt were von einer Gruppe von Abgeordneten des Repräsentantenhauses. Sie würden es jedem dominierenden Unternehmen erschweren, andere Unternehmen aufzukaufen. Es würde sie auch daran hindern, andere Unternehmen zu besitzen, die zu einem Interessenkonflikt für sie führen könnten.

Dieser Gesetzesentwurf hat noch einen langen Weg vor sich, bevor er möglicherweise die Technologiemonopole zerstören würde. Die Gesetzentwürfe müssen zuerst den Justizausschuss des Repräsentantenhauses passieren, dann müssen sie vom gesamten Repräsentantenhaus verabschiedet werden. Als nächstes werden die Gesetzentwürfe an den Senat weitergeleitet und schließlich auf dem Schreibtisch des Präsidenten landen.

Bevor diese fünf Gesetzentwürfe vorgelegt wurden, gab es eine Untersuchung durch einen Unterausschuss für Justiz des Repräsentantenhauses. Der Gesetzgeber prüfte mögliche Kartell- und Monopole. Besonders beunruhigend für Amazon, Apple, Facebook und Google ist, dass sich die parteiübergreifende Gruppe darin einig war, dass eine Reform erforderlich ist, um diese Situation zu korrigieren.

Insbesondere zwei Gesetzentwürfe – der American Choice and Innovation Online Act, gesponsert vom Justizunterausschuss des Repräsentantenhauses für den Kartellvorstand Rep. David Cicilline und der von der stellvertretenden Vorsitzenden Pramila Jayapal gesponserte Ending Platform Monopolies Act – scheinen für Amazon und Apple am schädlichsten zu sein , da beide eine Art Online-Schaufenster leiten.

Die anderen drei Rechnungen sind:

  • Plattformwettbewerb und Chancengesetz
  • Verbesserung der Kompatibilität und des Wettbewerbs durch die Aktivierung des Dienstes
  • Gesetz zur Modernisierung der Fusionsanmeldungsgebühr

Reaktion der Industrie

Bereits diese beiden Gesetzesentwürfe sorgen in der Technologiebranche für Besorgnis. Geoffrey Manne ist Präsident und Gründer des International Center for Law & Economics, einer Gruppe, die Google in der Vergangenheit finanziell unterstützt hat. Manne gab eine Erklärung ab, in der es hieß: „Die Übernahme des europäischen Regulierungsmodells würde es amerikanischen Technologieunternehmen erschweren, sowohl hier als auch weltweit zu innovieren und zu konkurrieren.“

Gesetzgebung Tech-Monopole Amazon Apple

Auch der Vorstandsvorsitzende der Fortschrittskammer, Adam Kovacevich, mischte sich ein. Seine Interessenvertretung wird von Amazon, Facebook, Google und anderen unterstützt. Er veröffentlichte einen Artikel auf Medium, in dem er sagte, dass die Verbraucher leiden würden, wenn die beiden Rechnungen verabschiedet würden. Er schlug vor, dass Amazon bei einigen Produkten seinen Prime-Mitgliedern keinen kostenlosen Versand anbieten könnte und Google nicht in der Lage sein würde, die beliebtesten Suchergebnisse für ähnliche Unternehmen anzuzeigen. Apple könnte die Find My App nicht auf seinen Geräten vorinstallieren und Facebook-Benutzer könnten nicht einfach auf Instagram posten.

Große Player der Branche, die mit den Big Four konkurrieren, feiern natürlich die vorgeschlagene Gesetzgebung.

Horacio Gutierrez, Chief Legal Officer von Spotify, sagte, der American Choice and Innovation Online Act sei „ein wichtiger Schritt bei der Bekämpfung wettbewerbswidrigen Verhaltens im App Store-Ökosystem und ein klares Zeichen dafür, dass sich die Dynamik verlagert hat, da die Welt sich der Notwendigkeit bewusst wird fordern einen fairen Wettbewerb in der App-Ökonomie.“

Roku sagte in einer Erklärung, dass es “die Vertreter David Cicilline und Ken Buck dafür lobt, dass sie einen entscheidenden Schritt zur Eindämmung des räuberischen und wettbewerbswidrigen Verhaltens einiger der mächtigsten Unternehmen des Landkreises unternommen haben.”

Gesetzgebung Tech-Monopole Facebook2

Das Unternehmen sagte weiter, dass es „Erfahrung aus erster Hand im Wettbewerb mit und Interaktion mit diesen Monopolisten hat, und wir haben gesehen, wie sie Kartellgesetze schamlos ignorieren und Verbrauchern schaden, indem sie ihre Dominanz in einem Geschäftsbereich nutzen, um den Wettbewerb in einem anderen zu ersticken. Ein aggressives Reformpaket ist erforderlich, um eine Zukunft zu verhindern, in der diese Monopolisten die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher weiter missbrauchen und den Zugang zu innovativen und unabhängigen Produkten behindern.“

Was könnte das für die Branche bedeuten?

Auch wenn die Öffentlichkeit es satt hat, dass Amazon, Apple, Facebook und Google so viel des technischen Raums kontrollieren, wollen sie, wie vorgeschlagen, die aktuellen Angebote verlieren? Wollen wir bei einigen Produkten bei Amazon auf den kostenlosen zweitägigen Einkauf verzichten? Möchten wir unvollständige Google-Suchergebnisse erhalten? Wäre der App Store dasselbe Produkt, wenn es von einem anderen Unternehmen betrieben würde?

Dies kann am Ende einer von denen sein, seien Sie vorsichtig, was Sie sich für Dinge wünschen. Wenn die vorgeschlagene Gesetzgebung zur Beendigung der Technologiemonopole zum Glück in Kraft tritt, wird sie aufgrund der Anzahl der Hürden, die die Rechnungen zuerst überwinden müssen, für einige Zeit nicht in Kraft treten, was allen Zeit geben wird, alles herauszufinden.

Lesen Sie weiter, um mehr über die Einbeziehung von Apple in die kartellrechtliche Untersuchung aufgrund der Option „Mit Apple anmelden“ zu erfahren.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.