Arch Linux und Ubuntu sind zwei Hauptakteure in der Linux-Welt. Beide haben eine gigantische Fangemeinde, in der viele Menschen eine harte Haltung zugunsten des einen und des anderen einnehmen. Diese Distributionen haben jeweils eine ganze Familie von Derivat-Distributionen hervorgebracht, die für sich genommen große Akteure sind. Aber was ist besser? Ist Ubuntu der unbestrittene und regierende König? Ist Arch wirklich die beste Distribution, die der Linux-Elite vorbehalten ist? Die Antwort ist sowohl Ja als auch Ja.
Installieren und einrichten
Es scheint, als gäbe es hier einen klaren Gewinner. Schließlich ist Ubuntu die einzige dieser Distributionen mit einem geeigneten Installationsprogramm. Arch bietet etwas, was kein formeller Installateur kann – vollständige Freiformanpassung
Ubuntus vollständig grafisches Installationsprogramm und Live-DVDs machen es ideal für Anfänger und Leute, die sich nicht mit jedem Aspekt ihres Systems beschäftigen und es konfigurieren möchten. Sie können sich bei jedem Schritt mit vollständiger Anleitung durchklicken. Sie benötigen kein tiefes technisches Wissen, um Ubuntu zu installieren, und der Prozess ist extrem schnell.
Im Gegensatz dazu bietet Arch Linux eine Live-Installations-CD an, die nicht mit einem Installationsprogramm geliefert wird. Stattdessen enthält es nur Befehlszeilenprogramme, mit denen ein Arch Linux-System von Grund auf neu gestartet werden kann. Das Ergebnis ist ein viel offenerer Prozess, den Sie auf Ihrem Weg anpassen und anpassen können. Sie müssen die Anweisungen von Arch nicht explizit befolgen, und die Anweisungen von Arch sind weit davon entfernt, in Stein gemeißelt zu sein. Sie können Ihr Arch-System beliebig gestalten, aber es ist viel einfacher, Fehler zu machen, und es braucht Zeit, um zu etwas zu gelangen, das für den täglichen Gebrauch bereit ist.
Verfügbare Software
Sowohl Arch als auch Ubuntu verfügen über immense Software-Repositories. Ubuntu wird, weil es so beliebt ist, von Dritten gut unterstützt. Infolgedessen werden die meisten Dinge auf Ubuntu getestet, und es gibt viele Repositorys von Drittanbietern in Form von Ubuntu-PPAs, um die Lücken zu schließen.
Ubuntus Software ist in der Regel ziemlich neu, aber nicht die absolut neueste. Wenn Sie nicht Ubuntu LTS ausführen, werden Sie nicht das Gefühl haben, zu weit zurückzubleiben, und die Software, die Sie erhalten, ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wahrscheinlich ziemlich stabil.
Arch hat ein sehr einfaches Verpackungssystem und nimmt nicht viele, wenn überhaupt, Änderungen an seiner Software vor. Durch diesen vereinfachten Prozess kann das Arch-Team viel mehr Software schneller verpacken. Es ist ziemlich ungewöhnlich, dass Arch Linux in den Haupt-Repositorys etwas Gemeinsames fehlt.
Das Arch User Repository (AUR) nimmt fast alles andere auf. Der AUR gilt als eine der größten Stärken von Arch, da Benutzer Pakete für Arch verpacken und alle Pakete an einem einheitlichen Ort speichern können. Es ist nicht erforderlich, eine Menge externer Repositorys zu installieren. Die AUR ist vollgepackt mit allerlei Software, einschließlich einiger ziemlich dunkler Dinge.
Multimedia und Spiele
Zu diesen beiden gibt es nicht viel zu sagen, wenn es um Spiele- und Multimedia-Unterstützung geht. Sie sind beide fantastisch. Tatsächlich könnten beide leicht als die besten Distributionen für Multimedia und Spiele angesehen werden.
Beide Distributionen bieten viele der besten Multimedia-Anwendungen direkt in ihren Standard-Repositorys. Sie enthalten auch viele Extras und Codecs, die für ein reibungsloses Multimedia-Erlebnis sorgen. Sie sollten keine Probleme haben, Ihren Lieblingsmusik-Player oder Ihr Media Center in einem der beiden zu finden. Bei eventuellen Auslassungen werden Sie wahrscheinlich von AUR und PPA abgedeckt.
Spielen ist nicht viel anders. Ubuntu wird offiziell von Valve for Steam unterstützt, aber Arch ist eine so einfache Linux-Distribution, dass Steam dort normalerweise auch einwandfrei funktioniert. Beide Distributionen bieten auch einfachen Zugriff auf die neuesten Grafiktreiber für NVIDIA und AMD. Arch mag für AMD-Benutzer einen Vorteil haben, da es die neuesten Versionen von Mesa und den Linux-Kernel bietet, aber die Auswirkungen werden wahrscheinlich nur mit den absolut neuesten Karten spürbar sein.
Anpassung
Anpassung ist eine interessante Sache. Wenn Sie nur über das Ändern des Erscheinungsbilds Ihres Desktops sprechen, kann jede Linux-Desktop-Umgebung dies wunderbar verarbeiten, und sowohl Ubuntu als auch Arch Linux haben Zugriff auf eine Vielzahl von Desktops.
In diesem Artikel wird die Anpassung des zugrunde liegenden Systems verglichen, und in dieser Hinsicht gibt es absolut keinen Wettbewerb. Arch ist der klare Gewinner.
Ubuntu bietet eine optimierte, sofort einsatzbereite Erfahrung und opfert die Anpassungsfähigkeit. Die Ubuntu-Entwickler arbeiten hart daran, sicherzustellen, dass alles, was in einem Ubuntu-System enthalten ist, gut mit allen anderen Komponenten des Systems zusammenarbeitet. Wenn Sie sich mit diesem empfindlichen Ökosystem anlegen, werden Sie wahrscheinlich in Schwierigkeiten geraten.
Arch ist eher wie eine Schachtel Legos. Sie können Teile auswählen und zusammenfügen. Genau wie bei Legos ist es jetzt sehr einfach, etwas Abscheuliches oder geradezu Instabiles zu bauen, aber wenn Sie geschickt und kompetent genug sind, können Sie etwas wirklich Großartiges schaffen.
Fazit
Also, welches ist besser? Es gibt dort keine klare Antwort, da beide Distributionen die besten sind, was sie tun. Ubuntu bietet am besten ein anfängerfreundliches No-Nonsense-Erlebnis, das funktioniert, sobald Sie es installieren. Es ist ein System mit allen Funktionen, das alles bietet, was Sie sich nur wünschen können, und es erfordert nicht viel Babysitting oder Wartung.
Auf der anderen Seite können Sie mit Arch Ihr eigenes System erstellen, wie Sie möchten. Es ist schnelllebig, leicht und sehr leistungsstark. Mit Arch werden Sie niemals Software benötigen und niemals an einer Konfiguration hängen bleiben, die Sie nicht selbst eingerichtet haben. Bei Arch liegt jedoch die gesamte Verantwortung bei Ihnen, und Sie müssen eine aktive Rolle dabei spielen, sicherzustellen, dass Ihr System wie die von Ihnen ursprünglich entworfene, fein abgestimmte Maschine weiterläuft.
