NGINX vs. OpenLiteSpeed: Welcher ist der bessere Lightweight-Server?

The back of a server.
⏱️ 4 min read

Sie denken vielleicht nicht allzu viel über die Art des Servers nach, auf dem Ihre Website läuft, aber es ist ein wichtiges Rädchen im Getriebe. Es ist die Grundlage Ihrer gesamten Website und ihrer Leistung. Daher sorgen zwei führende Servertypen oft für Schlagzeilen, obwohl NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​keine einfache Entscheidung ist.

In diesem Beitrag vergleichen wir NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​anhand von Funktionen und Leistung. Am Ende wissen Sie genau, welchen Sie als Ihren Server auswählen müssen.

Wir stellen NGINX und OpenLiteSpeed ​​vor

Es ist noch nicht lange her, dass NGINX Apache-Server umgehauen hat. Konsens ist, dass NGINX flexibler in Bezug auf die Bedürfnisse einer modernen Website ist.

Es hat viele Fäden zu bieten: Es ist Webserver, Reverse-Proxy, Mail-Proxy, HTTP-Cache und Load-Balancer in einem.

Das NGINX-Logo.

NGINX ist kostenlos und Open Source unter einer BSD-Lizenz. Dies bedeutet, dass es für Webhosts einfach ist, sich anzunehmen. Tatsächlich gibt es rund 48 Millionen Seiten die NGINX als Servertechnologie verwenden. Die meisten Webhoster bieten mittlerweile neben dem klassischen Apache-Typ auch NGINX-Server an.

Jedoch, OpenLiteSpeed könnte es auf seine Kosten bringen.

Das OpenLiteSpeed-Logo.

Es ist auch Open Source, kostenlos und basiert auf der proprietären Unternehmensversion. Obwohl für die Open-Source-Edition weniger Zahlen verfügbar sind, gibt es nur ungefähr fünf Millionen Websites Ausführen einer beliebigen Version der Software.

Es ist ein skalierbarer Webserver, der auch mit einem dedizierten Caching-Modul ausgestattet ist. Das ist verlockend: Kombiniert mit Rewrite-Regeln, die mit Apache kompatibel sind, bedeutet das, dass wir genauer hinsehen müssen.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Funktionsvergleich

Beginnend mit NGINX bietet es eine geringe Speichernutzung und einen ereignisgesteuerten asynchronen Ansatz. Mit anderen Worten, es maximiert seine Verarbeitungszeit, indem es an anderen Aufgaben arbeitet, während es auf den Abschluss eines Prozesses wartet. Es ist effizient und modern.

Es bietet viel mehr als nur einen Webserver. Zum Beispiel:

  • Lastverteilung
  • WebSockets Unterstützung
  • FastCGI-Unterstützung, die Ihnen eine hohe Leistung bietet
  • Statisches und dynamisches Caching

Während OpenLiteSpeed ​​keinen Lastenausgleich bietet, bietet es eine volle Palette von Funktionen:

  • Sowohl GZIP als auch das neuere Brotli-Komprimierung Formate
  • OpenLiteSpeed ​​verwendet auch eine ereignisgesteuerte Architektur.
  • Eine ganze Reihe von Sicherheitsvorkehrungen, um Ihre Websites zu schützen (obwohl NGINX auch Schutz bietet).

Tatsächlich gibt es viel mehr, als wir in diesem Artikel behandeln können. Es ist jedoch erwähnenswert, dass einige wünschenswerte Funktionen der Enterprise Edition von LiteSpeed, wie z. B. der WordPress-Brute-Force-Schutz, in OpenLiteSpeed ​​nicht verfügbar sind. Das ist enttäuschend, schmälert das Produkt aber nicht zu sehr.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Leistungsvergleich

Natürlich ist die Leistung einer der wichtigsten Aspekte bei der Auswahl eines Servers. Es ist auch schwierig, unvoreingenommene Meinungen zu finden, um einen angemessenen Vergleich durchzuführen.

Wir können jedoch auf andere Leistungstests zurückgreifen, um eine ausgewogene Sicht zu bieten.

Zum Beispiel, Cyberhosting sah einen astronomischen Sieg für OpenLiteSpeed ​​in seinen Tests in allen Bereichen. Auch die WP-Geschwindigkeit zählt Website sah, dass OpenLiteSpeed ​​eine bessere hat Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) und könnte mit mehr Benutzern umgehen.

Sie können auch einen Blick darauf werfen vom Benutzer ausgeführte Testsdie auch an anderer Stelle die Ergebnisse untermauern.

Beide NGINX und OpenLiteSpeed bieten ihre eigenen Benchmarks und Testergebnisse an, obwohl sie für den durchschnittlichen Benutzer möglicherweise schwer zu lesen sind.

Auswahl des richtigen Servertyps

Es ist erwähnenswert, dass NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​kein einseitiger Wettbewerb ist. Beide haben ihre Stärken, und wir würden uns freuen, eine Website auf beiden Servertypen zu betreiben.

Im Großen und Ganzen wird die Entscheidung getroffen, welche Ihren Anforderungen entspricht. NGINX hat eine breite Akzeptanzrate. Viele Webhosting-Anbieter sind noch nicht lange von einer auf Apache ausgerichteten Einrichtung zu einer flexibleren Option übergegangen. Im Laufe der Zeit wird OpenLiteSpeed ​​möglicherweise zu einer dieser Optionen. Wir hoffen es angesichts der beeindruckenden Leistungsergebnisse.

Dennoch übertrifft OpenLiteSpeed ​​NGINX in Bezug auf die Leistung. Die Frage ist, ob Sie einen seriösen Hosting-Anbieter finden, der gute Server mit OpenLiteSpeed-Unterstützung anbietet.

Bis dahin wird NGINX für die meisten durchschnittlichen Benutzer geeignet sein, und es sollte Ihre erste Wahl sein, sicherlich über Apache.

Zusammenfassend

In diesem Vergleich zwischen NGINX und OpenLiteSpeed ​​haben wir zwei großartige Optionen angeboten. Unsere Schlussfolgerung ist, dass NGINX der richtige Weg für den durchschnittlichen Benutzer ist, da es über mehr Hosts verfügbar ist. OpenLiteSpeed ​​beeindruckt uns dennoch so sehr, dass Sie seine Leistung lieben werden – wenn Sie einen unterstützenden Webhost finden.

Wenn Sie Secure Sockets Layers (SSL) zu Ihrem NGINX-Server hinzufügen möchten, haben wir den Artikel für Sie. Glauben Sie, dass NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​ein Ein-Pferde-Rennen ist? Lass uns deine Gedanken in den Kommentaren unten hören!

Join our Newsletter and receive offers and updates! ✅

0 0 votes
Article Rating
Avatar of Routech

Routech

Routech is a website that provides technology news, reviews and tips. It covers a wide range of topics including smartphones, laptops, tablets, gaming, gadgets, software, internet and more. The website is updated daily with new articles and videos, and also has a forum where users can discuss technology-related topics.

Das könnte dich auch interessieren …

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x