OBS vs. XSplit Broadcaster: Welches ist die bessere Game-Streaming-App?

OBS vs. XSplit Broadcaster: Welches ist die bessere Game-Streaming-App?

⌛ Reading Time: 4 minutes

Viele Spieler machen gerne einen Live-Stream auf Twitch oder YouTube, um die Walkthrough-Momente ihrer Lieblingsspiele festzuhalten. Öffnen Sie die Broadcaster-Software (OBS) und XSplit Broadcaster sind häufig verwendete Software, die diese intimen Spielerlebnisse mit der Welt teilt. In diesem Artikel werden wir versuchen, die bessere Game-Streaming-App anhand einer Vielzahl von Auswahlkriterien zu ermitteln.

1. Leistung

Auf Anhieb haben wir beide installierten Apps mit „Call of Zombies 2: World Domination“ getestet. OBS fühlte sich trotz der hohen CPU-Anforderungen eines grafikintensiven Spiels leicht aufzunehmen. Die Benutzeroberfläche fühlte sich jedoch nicht sehr glatt an, und es gab einige störende Fälle von eingefrorenen Bildschirmen. Trotzdem stabilisierte sich alles innerhalb von zehn Sekunden nach einem Neustart. Das System wurde für 1280 × 720 auf 30 fps eingestellt.

OBS wurde unter Berücksichtigung der zusätzlichen Funktionen entwickelt, die für ein Community-gesteuertes Open-Source-Projekt unterstützt werden mussten. Infolgedessen kann sich die gesamte Benutzeroberfläche leicht spartanisch anfühlen. Sie finden jedoch alle Tutorials auf der OBS-Website. Selbst wenn Sie sie nicht lesen, nimmt das korrekte Befolgen der Schritte nicht zu viel Zeit in Anspruch, obwohl es sich nicht intuitiv anfühlt. Wenn Sie beispielsweise das Spiel korrekt identifizieren möchten, müssen Sie zuerst ein bestimmtes Fenster erfassen.

Mit XSplit Broadcaster erfolgt die Auswahl des Spiels automatischer. Auch innerhalb der kostenlosen Version gab es keine Verzögerungen oder eingefrorenen Bildschirme. XSplit fühlt sich intuitiver an, da in jeder Phase weniger Schritte erforderlich sind. Das Beste daran ist eine Drag & Drop-Funktion, mit der Sie die Größe von Fenstern ändern und Webcam-Videos anpassen können. Es ist sehr nützlich, um Kommentare hinzuzufügen.

XSplit-Broadcaster-Game-Screen-Capture

In der Vergangenheit war eine der größten Einschränkungen von XSplit die Unfähigkeit, im Gegensatz zu OBS 60 fps zu unterstützen. XSplit bietet heute jedoch etwas mehr Optionen (siehe Bildschirm unten). Sie können eine beliebige Bildrate von bis zu 60 fps auswählen und noch weiter anpassen. Selbst wenn sich das Spiel schneller als ein Wimpernschlag bewegt, können Sie darauf vertrauen, dass XSplit Ihre Erfahrungen solide nachbildet.

XSplit-Broadcaster-60-FPS

Urteil: XSplit gewinnt den Leistungskampf zweifellos über OBS dank größerer Stabilität, höherer Präzision und intuitiverer Funktionen.

2. Anpassungen

OBS bietet weitaus mehr Unterstützung für Plugins von Drittanbietern auf seiner Website als die proprietäre Schnittstelle von XSplit. Dies ist ein wirklich nützliches Attribut. Während eines Kampfspiels können Sie beispielsweise ein Plugin namens “Display Fightstick-Bewegungen” verwenden, um den Pfad verschiedener Schläge und Schläge zu verfolgen, die an den Gegner abgegeben wurden.

OBS Plugins zur Anpassung

Urteil: Es ist kein Wettbewerb. Als Open-Source-App bietet OBS eine weitaus größere Unterstützung für zusätzliche Plug-Ins, um Ihnen eine individuellere Erfahrung zu bieten.

3. Audio- / Videoqualität

XSplit bietet im Vergleich zu OBS zahlreiche Optionen für die lokale Aufzeichnung, einschließlich x264- und x265-Videocodecs. Dies macht es zu einem besseren Kandidaten für YouTube-Uploads. Es gibt eine durchdachte Funktion, die die Audio- und Videooptimierung für YouTube ermöglicht. OBS bietet möglicherweise nicht die besten Funktionen zur Optimierung von Audio und Video, bietet jedoch mehr Dateiformatoptionen, einschließlich VLC.

Lokale Aufnahmeeinstellungen für XSplit Broadcaster

Urteil: XSplit gewinnt diese Runde aufgrund der hochwertigen Video- / Audio-Unterstützung.

4. Funktionen und Preisvergleich

XSplit bietet im Vergleich zu OBS mehr zusätzliche Funktionen, z. B. das direkte Hochladen von Streams auf Skype, YouTube oder Twitch. Dies macht es äußerst nützlich für massive MMORPG-Spiele (Multiplayer-Rollenspieler). Mit XSplit können Sie Videos auch unterwegs bearbeiten, obwohl es nur als kostenpflichtige Funktion verfügbar ist.

Das Beste an OBS ist, dass es sich um ein Community-Projekt handelt, das absolut kostenlos bleibt. Mit XSplit können Sie problemlos private Aufnahmen machen. Die besten Funktionen sind jedoch nur in den Premium-Optionen verfügbar, die monatlich teuer sind.

Erweiterte Funktionen von XSplit Broadcaster

Urteil: Mit OBS haben Sie nichts zu verlieren, solange Sie bereit sind, den richtigen Umgang damit zu lernen. Die erweiterten Funktionen von XSplit, das ein professionelleres Finish aufweist, können jedoch nicht negiert werden.

Obwohl Free bei einem Preis-Leistungs-Wettbewerb immer gewinnt, sollte diese Runde als Unentschieden betrachtet werden.

Fazit

Unser endgültiges Urteil lautet, dass XSplit einen professionellen Vorteil gegenüber OBS hat, da es sich in Bezug auf Funktionen und Leistung erheblich verbessert hat. Fügen Sie dies der Tatsache hinzu, dass die Lernkurve niedrig ist und Sie sie fast sofort verwenden können. Wenn Geld kein Objekt ist, haben wir einen klaren Gesamtsieger – XSplit.

OBS- und Freeware-Liebhaber müssen nicht verzweifeln. Am Ende des Tages kann niemand den Unterschied erkennen, wenn Sie das endgültige Gamecasting-Video veröffentlichen.