Sollte Facebook es Nutzern ermöglichen, gefälschte Nachrichten zu definieren?

Ar trebui Facebook să permită utilizatorilor să definească știri false?
⏱️ 4 min read

Mark Zuckerberg hat es sich lange zur Aufgabe gemacht, „falsche Nachrichten“ zum Feind zu machen. Abgesehen von der Tatsache, dass ein anständiger Teil der US-Bevölkerung eine eigene Definition des Konzepts hat, die dem widerspricht, was ein anderer Teil davon glaubt (dies wird als Politisierung der Medien bezeichnet), gibt es auch die Tatsache, dass Facebook selbst einige Probleme hatte versuchen zu definieren, was genau gefälschte Nachrichten sind oder nicht. Jetzt, da Zuckerberg erwägt, Facebook-Nutzer diese Entscheidung durch eine Reihe von Umfragen treffen zu lassen, ist es an der Zeit, die Idee eingehend zu untersuchen und die möglichen Fallstricke dieser Strategie zu berücksichtigen.

[FIX] "Kein Internet, Gesichert...
[FIX] "Kein Internet, Gesichert" Windows 10/11| Routech

Warum sollten Benutzer dies tun?

Für ein Unternehmen wie Facebook – mit Millionen von Posts, die jede Stunde auf seiner Website erscheinen – ist es schwierig, genügend Mitarbeiter einzustellen, um den gesamten Inhalt seiner Website zu durchsuchen und festzustellen, welche Quellen nicht seriös genug sind, um einen goldenen Stern der Anerkennung zu erhalten . Es würde eine massive kontinuierliche Anstrengung erfordern, die niemals enden wird.

Eine der ersten Lösungen für dieses Problem ist die Verwendung von maschinellem Lernen und mehreren Algorithmen zur Automatisierung des Prozesses. Obwohl diese Methode weniger kostspielig ist, kann sie nach hinten losgehen, da das maschinelle Lernen noch nicht weit genug fortgeschritten ist, um zuverlässig vorherzusagen, ob eine Geschichte wahrheitsgemäße Dinge meldet oder nicht.

Die vielleicht erfolgreichste Implementierung der „Erkennung gefälschter Nachrichten“ war, als Facebook begann, Daten von Faktenprüfern von Drittanbietern zusammenzustellen, um bestimmte Beiträge als „umstritten“ zu kennzeichnen. Dies machte natürlich nur Benutzer eher auf die Geschichten klicken das erschien mit einer roten Fahne neben ihnen.

Im Jahr 2018 gab Adam Mosseri – Facebooks Head of News Feed – das soziale Netzwerk bekannt experimentiert mit UmfragenFragen Sie die Benutzer selbst, was sie für vertrauenswürdig halten.

Hier liegt das Problem: Wir wissen nicht, wie sie die Stichprobengruppe für die Teilnehmer der Umfrage ausgewählt haben.

Bestätigungsverzerrung der Mehrheit

Fakenews-Mehrheit

Es gibt ein altes Sprichwort, das hier sehr relevant ist: „Was richtig ist, ist nicht immer beliebt, und was beliebt ist, ist nicht immer richtig.

Wenn Sie 299 von 300 Menschen dazu bringen können, zuzustimmen, dass Europa nicht existiert, wird der Kontinent nicht einfach dadurch verschwinden. Die meisten Menschen werden einer Nachrichtenquelle gegenüber einer anderen vertrauen, und diese Quelle ist möglicherweise nicht die zuverlässigste, aber sie stimmt mit der Mehrheit der Bevölkerung überein wünscht sich waren wahr.

Beim Erzählen einer Geschichte gelten Peer Review und Empirismus nicht. Dies sind nur Beobachtungen von jemandem, der die Geschichte (letztendlich) aus seiner eigenen Perspektive nacherzählt, was mit mindestens einem kleinen Maß an Voreingenommenheit behaftet sein wird, weil wir Menschen sind.

Wir müssen auch berücksichtigen, dass Facebook-Nutzer normalerweise Nachrichten an posten einen Punkt beweisen, nicht unbedingt Informationen mechanisch weiterzugeben.

Der Punkt hier ist, dass die Befragung von Menschen, um festzustellen, was gefälschte Nachrichten sind oder nicht, möglicherweise nicht die beste Idee ist, da die einzig wahre Schlussfolgerung, die wir aus solchen Daten ziehen können, darin besteht, ob eine Nachrichtenquelle beliebt ist oder nicht.

Auf der anderen Seite…

Der Zweck der Umfrage war es, festzustellen, was Benutzer als vertraut und vertrauenswürdig erachten. Facebook sagt, dass die Daten “dazu beitragen werden, das Ranking im Newsfeed zu informieren”. Dies hört sich weniger so an, als würde das Unternehmen versuchen, zu verhindern, dass bestimmte Nachrichten in den Feeds der Leute erscheinen, sondern eher, als würden sie versuchen, einen Rang anzuzeigen, der auf dem basiert, was die meisten Leute für vertrauenswürdig halten.

Ein niedriger Rang würde Ihnen zeigen, dass die meisten Menschen nicht vertrauen, was Sie in Ihrem Newsfeed sehen.

Wir müssen uns jedoch weiterhin Sorgen darüber machen, dass wir keine Ahnung von den Auswahlkriterien für die Teilnehmer der Umfrage haben. Facebook sagte nur, dass die Stichprobe “vielfältig und repräsentativ” sei.

Am Ende liegt es in der Natur des Menschen, subjektiv zu sein und eine Tendenz zu zeigen. Keine Technologie oder kein Rechtssystem auf diesem Planeten kann dem ein Ende setzen, zumal die Menschen selbst an der Schaffung beider beteiligt sind.

Glauben Sie, wir würden jemals eine Lösung für gefälschte Nachrichten finden, oder ist dies heutzutage nur ein wesentlicher Bestandteil einer Internetverbindung? Sagen Sie uns Ihre Gedanken in einem Kommentar!

Join our Newsletter and receive offers and updates! ✅

0 0 votes
Article Rating
Avatar of Routech

Routech

Routech is a website that provides technology news, reviews and tips. It covers a wide range of topics including smartphones, laptops, tablets, gaming, gadgets, software, internet and more. The website is updated daily with new articles and videos, and also has a forum where users can discuss technology-related topics.

Das könnte dich auch interessieren …

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x