In nur wenigen Jahren haben die Solid State Disks (SSD) die magnetischen Festplatten (HDD) als Standardspeicheroption in Laptops fast ersetzt. Es wurde jedoch ein neues Solid-State-Hybrid-Laufwerk (SSHD) entwickelt, das das Beste aus SSD und HDD bietet.
Welches ist also besser? Der einzige Weg, dies herauszufinden, ist ein Kopf-an-Kopf-Vergleich, wie hier gezeigt.
Unterschiede zwischen SSD und SSHD
SSD ist ein Flash-Speicher, der einem USB-Laufwerk ähnelt, jedoch viel schneller ist, da er NAND-Speicher verwendet. Andererseits enthält SSHD sowohl eine normale Festplatte als auch einen NAND-Speicher, der als großer Cache-Puffer dient (im Allgemeinen 8 GB). Im Gegensatz zu einer Festplatte sind sowohl die SSD- als auch die HDD-Komponenten von SSHD in einer einzigen Hardware zusammengefasst.
Beide Festplatten sind in Größenvarianten von 2,5 und 3,5 Zoll erhältlich, obwohl SSD auch im M2-Formfaktor erhältlich ist, der viel kleiner ist.
Sie finden SSHDs mit einer Kapazität von bis zu 14 TB und einem 8-GB-SSD-Cache, während SSDs normalerweise auf 2 TB begrenzt sind.
SSDs gibt es in zwei Varianten: SATA und NVMe. Nur SSHD wird mit SATA geliefert.

1. Benchmark-Geschwindigkeitsvergleich
Die effektive Lese- und Schreibgeschwindigkeit für SSD-Laufwerke kann ermittelt werden unter diesem Link. Die Geschwindigkeiten können dann mit allen SSHD-Laufwerken verglichen werden unter diesem Link. Eine andere Möglichkeit, die aktuelle Festplattengeschwindigkeit zu ermitteln, besteht darin, Laden Sie dieses Tool herunter von PassMark Software.
Im folgenden Test haben wir ein 2013 veröffentlichtes 240-GB-Seagate-SSD-Gerät mit einem 2016er Seagate Firecuda-SSHD mit Version 2 TB verglichen. Unser Test-SSD-Gerät belegt Platz 404 von 1026 SSDs, während das SSHD-Gerät Platz 71 von 1015 belegt.

Gemäß den Ergebnissen erreicht sogar ein älteres SSD-Gerät mit niedrigerem Rang viel höhere Lesegeschwindigkeiten (3,2-mal mehr) und Schreibgeschwindigkeiten (2,7-mal mehr) als ein neueres SSHD-Gerät mit höherem Rang. Das heißt, wenn die Rohgeschwindigkeit Ihr einziger Bestimmer ist, ist sogar ein älteres SSD-Gerät einem neueren SSHD-Gerät voraus.

2. Ladezeitvergleich
Eine Gaming-Website, Eurogamer, getestete Ladezeiten für vier Hochleistungsspiele auf einem gemeinsamen Prüfstand (z. B. gleiche CPU-Geschwindigkeit). Für diesen Vergleich verwendeten sie OCZ Trion 100 (eine SATA-basierte SSD), Seagate Firecuda 2 TB SSHD (wie oben) und ein 500-GB-Festplattenlaufwerk.

Wie hier gezeigt, war die SSD im ersten Ladezeitvergleich in allen Spielen der SSHD durchweg voraus. Bei SSHD bleibt die anfängliche Ladezeit der Anwendung in diesen Spielen zurück, da sie über die Festplattenkomponente gestartet werden.
Die SSD-Komponente von SSHD ist mit “häufig aufgerufenen Daten” und “Startdaten” verknüpft. Zur Veranschaulichung des ersteren wurden beim fünften Test alle Spiele ungefähr zur gleichen Zeit wie das SSD-Gerät heruntergeladen.
Um den Vergleich der Startdaten zu veranschaulichen, werden wir die überprüfen Testergebnisse von Seagate Für ihre eigenen Festplatten-, SSHD- und SSD-Produkte laufen sie auf einem Intel Core i5-Prozessor und Windows 7. Sie verwendeten eine Festplatte mit 7200 U / min, eine Seagate Desktop-SSHD und eine Intel 320-SSD. Die Startzeiten (in der zweiten vertikalen Leiste angezeigt) sind hier sowohl für SSHD als auch für SSD ähnlich, da nur die Flash-Komponente verwendet wird.

3. Preis-Kapazitäts-Vergleich
Sie können problemlos günstige SSD-Modelle im 500-GB-Bereich erwerben für weniger als 80 $. Innerhalb der 1-TB-Schwelle kann eine SATA-basierte SSD verwendet werden für weniger als 100 $. SSDs mit hoher Kapazität im Bereich von 2 TB kosten jedoch im Allgemeinen viel mehr (> 250 USD), insbesondere die NVMe-SSDs.
Im Vergleich dazu kann eine 2 TB SSHD wie Seagate FireCuda kann für ungefähr den gleichen Preis wie eine 1 TB SSD gehabt werden. Eine 500 GB SSHD ist dafür erhältlich weniger als 60 $. Der Preis pro GB für eine SSHD schlägt immer die SSD.
Wenn Sie viele Daten haben, sollten Sie SSHD über SSD in Betracht ziehen, da dies mit dem oben genannten Vorteil schnellerer Ladezeiten aufgrund einer Lernkurve einhergeht.
4. Lebenserwartung: SSD vs. SSHD
Es ist weit verbreitet, dass der SSD-Speicher mit der Zeit abnimmt, da die NAND-Zelle bei jeder Verwendung beeinträchtigt wird (ähnlich wie bei USB-Laufwerken). Dies gilt tatsächlich für frühere Modelle, aber Konstruktionen der späteren Generation weisen geringere Ausfallraten auf. Die heute im Handel erhältlichen SSDs sind für einen realistischen Lebenszyklus weitaus langlebiger.
Für SSD ist TBW (Terabyte geschrieben) ein wichtiger Parameter für die Lebenserwartung, der die Terabyte an Daten angibt, die Sie während ihrer Lebensdauer auf die Festplatte schreiben können. Folgendes berücksichtigen Barracuda SSD 500 GB mit 320 TBW. Selbst wenn ein Benutzer jeden Tag 100 GB Daten schreibt (in einer Verbraucherumgebung äußerst unwahrscheinlich), dauert es 8,7 Jahre, bis die Lebenserwartung dieser SSD erreicht ist. Nach den jüngsten Schätzungen liegt die Altersgrenze für SSDs bei etwa 10 Jahren.

Mit SSHD erhalten Sie jedoch eine längere Lebensdauer. Zum Beispiel dies Seagate FireCuda SSHD hat einen Lade- / Entladezyklus von 600.000 gemäß sein Datenblatt.
Dies bezieht sich auf einen softwaregesteuerten Ein- / Ausschaltzyklus. Selbst wenn Sie Ihr SSHD-System 150 Mal am Tag ununterbrochen neu gestartet und gestartet haben (in einer Verbraucherumgebung äußerst unwahrscheinlich), sollte die SSHD 10,9 Jahre halten, was höher ist als die SSD. In der Realität hält SSHD auch nach Überschreiten des Lade- / Entladezyklus. Die Ausfallrate aufgrund von Programmzyklen ist viel geringer, da sowohl der SSD- als auch der HDD-Teil effizienter genutzt werden als wenn sie getrennt wären.

Derzeit haben sowohl SSDs als auch SSHDs sehr hohe Lebensdauerwerte. Sie müssen sich also keine Sorgen über Festplattenausfälle machen, auch wenn diese häufig verwendet werden. SSHD liegt jedoch noch vor uns.
Endgültiges Urteil: Welcher Speichertyp ist der beste?
Wenn Sie reine Geschwindigkeit suchen, ist SSD definitiv besser für Sie.
Wenn Sie ein begrenztes Budget haben oder mehr Speicherplatz mit gleich hoher Startgeschwindigkeit und schnellem Zugriff auf Anwendungen mit häufigem Zugriff benötigen, ist eine SSHD die richtige Wahl.
Wenn Sie nur Speicherplatz benötigen, können Sie auch eine Kombination aus SSD und HDD (als sekundäres Laufwerk) verwenden. Die SSD ist für Systemdateien und -anwendungen vorgesehen, während die Festplatte zum Speichern von Backups wie Fotos, Mediendateien usw. dient.
Verbunden: