USA Ermöglichen der Smartphone-Abstimmung für Menschen mit Behinderungen, was Sicherheitsbedenken aufwirft

USA Ermöglichen der Smartphone-Abstimmung für Menschen mit Behinderungen, was Sicherheitsbedenken aufwirft

⌛ Reading Time: 3 minutes

In der Welt des Smart Home und des anderen Internets der Dinge scheint das Internet uns dabei zu helfen, alles zu tun. Warum also nicht, um Stimmen abzugeben?

Zum ersten Mal haben die Vereinigten Staaten öffnete den Abstimmungsprozess für Smartphones für Menschen mit Behinderungen in einigen Bereichen mit Blockchain-Technologie. Befürworter sehen darin einen Weg, den Zugang zu Abstimmungen zu verbessern, während andere Sicherheitsbedenken haben.

Smartphone-Abstimmung

Das mobile Abstimmungssystem basiert auf einer Zusammenarbeit zwischen dem Technologieunternehmen Voatz, den gemeinnützigen Tusk Philanthropies und dem National Cybersecurity Center. Es wurde zuvor für einige militärische und ausländische Abstimmungen verwendet, als es in West Virginia, Denver, und Utah County, Utah, getestet wurde.

In diesem Jahr hat Utah County dieses Programm erweitert, um auch Wähler mit Behinderungen in die Kommunalwahlen einzubeziehen, während zwei Grafschaften in Oregon das System den Militär- und Übersee-Wählern zur Verfügung stellen.

Der Startup-Berater und Philanthrop Bradley Tusk, der als Geldgeber fungiert, sagte, die Idee sei, die Wahlbeteiligung zu erhöhen. “Wir können nicht jede Interessengruppe in Washington im ganzen Land übernehmen und sie schlagen, aber ich denke, wir können den Geist aus der Flasche lassen”, erklärte er.

Tusk entwickelte auch die Uber-Strategie, treue Kunden für das Unternehmen zu werben, und möchte dies nun auch mit Mobile Voting tun. Er hat keinen finanziellen Anteil und ist nicht an eine bestimmte Technologie gebunden, glaubt jedoch, dass mobiles Voting funktionieren kann. Er glaubt, wenn er die Wähler davon überzeugen kann, dass sie Stimmzettel auf ihren Smartphones abgeben wollen, wird dies die Beamten unter Druck setzen, mitzumachen.

Die Pilotprogramme umfassten bisher keine große Anzahl von Wählern, doch die Wahlbeamten haben entschieden, dass die Bemühungen erfolgreich waren, und haben gute Rückmeldungen erhalten.

„Die Prüfung, die wir bei den Stimmen durchgeführt haben, die in unserer Grundschule abgegeben wurden, war sehr sauber. Das gab mir mehr Vertrauen in das System “, sagte Amelia Powers Gardner, Verwaltungsangestellte / Wirtschaftsprüferin in Utah.

Angesichts der ausländischen Einmischung in die US-Wahlen im Jahr 2016, einer so großen Geschichte und der Beweise, dass es 2020 noch mehr Einmischung geben wird, sind elektronische Abstimmungsmethoden mit großen Fragezeichen verbunden.

Papierstimmen werden als sicherere Wahlmethode angesehen. “Die Staaten sollten sich den Bemühungen um Online-Abstimmungen widersetzen”, heißt es in einem Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats. Obwohl sie erkennen, dass es wichtig ist, den Zugang für alle zu gewährleisten, „hat sich noch kein System der Online-Abstimmung als sicher etabliert“.

Zukunft der Abstimmung

Manchmal ist es jedoch schwierig, die technologischen Fortschritte zu stoppen. Und obwohl Papierstimmen von der Geheimdienstgemeinschaft des Senats romantisiert werden, vergessen sie die Kontroverse um den „hängenden Chad“, die große Unruhe stiftete.

In Wahrheit ist kein Abstimmungssystem perfekt, und obwohl Online-Abstimmungen sehr praktisch wären, ist es immer noch schwierig, die Möglichkeiten einer verstärkten Wahlbeeinträchtigung zu ignorieren.

Denken Sie, es ist am besten, das Smartphone mit Leuten abzustimmen, die nicht in der Lage sind, das Haus, das Militär und Übersee zu verlassen? Oder denkst du, es ist etwas, das es verdient, weiterentwickelt zu werden? Hinterlassen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

[pt_view id="5aa2753we7"]

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.