USA erwägen das Verbot der End-to-End-Verschlüsselung

USA erwägen das Verbot der End-to-End-Verschlüsselung

Immer wieder geht diese Ausgabe auf Massenerschießungen zurück, die 2015 in San Bernadino, Kalifornien, stattfanden. Die Schützen wurden bei dem Angriff getötet, aber ein iPhone wurde zurückgelassen. Die Strafverfolgungsbehörden konnten keine Daten vom Telefon erfassen, da diese gesperrt waren. Damit begann der Kampf zwischen dem Gesetz und Apple, die sich weigerten, ihren Handys eine Hintertür zu bieten.

Vier Jahre später ist es weiterhin ein Problem. Jedes Mal, wenn das Gesetz einen Weg findet, um das Problem zu umgehen, erhöht Apple seine Sicherheit weiter. Und jetzt, da die Verschlüsselung von immer mehr Technologieunternehmen verwendet wird, erwägen die USA, die End-to-End-Verschlüsselung zu verbieten.

“Going Dark” -Problem

Die End-to-End-Verschlüsselung verhindert, dass andere Personen als der Absender und der Empfänger wissen, was in einer Nachricht enthalten ist, indem sie diese verschlüsselt. Dies geschieht, ohne dass Sie es überhaupt wissen, da zum Zeitpunkt des Empfangs einer Nachricht, z. B. in der Nachrichten-App von iOS oder in WhatsApp, diese bereits entschlüsselt wurde.

Aber das stimmt einfach nicht mit dem Gesetz überein, dass Kommunikation stattfindet und sie nicht wissen können, wovon Sie sprechen.

Letzte Woche hat der Nationale Sicherheitsrat der USA das Problem erörtert, das sie als “dunkel werden” bezeichnen, da sie sehen, dass Verschlüsselung in immer mehr Plattformen enthalten ist. Sie erwägen, den Kongress darum zu bitten End-to-End-Verschlüsselung verbieten.

Apple und andere Technologieunternehmen verlassen sich auf Verschlüsselung, um das Vertrauen ihrer Benutzer zu gewinnen. Tatsächlich setzt Apple konsequent auf das Ideal, dass die Sicherheit der Benutzer wichtig ist. Die Tech-Industrie glaubt, dass Hacker einen Weg finden könnten, wenn sie Hintertüren für Strafverfolgungs- und Regierungsbehörden bereitstellen.

Die Strafverfolgung weiß jedoch, dass Verschlüsselung manchmal der Aufklärung von Verbrechen im Wege steht. Die Regierungsbeamten des Treffens in der vergangenen Woche überlegten, ob sie weiterhin nach einer Lösung suchen sollten, um „dunkel zu werden“, oder ob sie den Gesetzgeber auffordern sollten, die End-to-End-Verschlüsselung vollständig zu verbieten.

Für die Bereiche der Regierung, die die Sicherheit durchsetzen, wie die Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit, ist die Verschlüsselung von entscheidender Bedeutung. Aber für diejenigen, die kriminelle Aktivitäten wie Einwanderung und Zollkontrolle verfolgen wollen, fühlen sie sich blockiert. Das Handelsministerium sieht Probleme mit der wirtschaftlichen Sicherheit, und das Außenministerium glaubt, dass dies zu diplomatischen Konsequenzen führen könnte.

Die Zukunft einer solchen Gesetzgebung

Es wird nicht geglaubt, dass so etwas den Kongress passieren kann, und es gibt bekannten Widerstand gegen so etwas. Und Apple wird zusammen mit anderen Technologieunternehmen weiterhin gegen etwas sein, das für seine Benutzer so wichtig ist und von dem sie wissen, dass es ihren Benutzern einen Grund gibt, ihre Systeme und Geräte zu verwenden.

Wie beurteilen Sie die Regierung in Bezug auf so etwas? Denken Sie, dass Gesetze zum Verbot der End-to-End-Verschlüsselung verabschiedet werden könnten? Oder glaubst du, es gibt einfach viel zu viel Widerstand? Hinterlassen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.