Apple perde ação judicial de direitos autorais contra Corellium por clonagem de iOS

Apple perd un procès pour droit d’auteur contre Corellium pour le clone iOS

⌛ Reading Time: 3 minutes

En tant que l’une des entreprises les plus valorisées au monde, Apple est impliquée dans de nombreux procès, des deux côtés. C’est celui où la société de Cupertino n’est pas arrivée en tête. Apple a déposé une plainte pour violation du droit d’auteur contre Corellium pour son clone iOS qui s’exécute dans le navigateur. Cependant, un juge fédéral estime que l’utilisation par Corellium de la technologie iOS est une « utilisation équitable ».

Apple en justice contre Corellium

Corellium permet aux développeurs d’exécuter le firmware iOS dans un navigateur. Ce n’est pas dans le but de voler le système d’exploitation mais pour que les développeurs l’utilisent pour tester leurs produits sans avoir à utiliser des iPhones.

Apple a déposé une plainte contre Corellium, une société créée par d’anciens jailbreakers d’iPhone, en 2019. Il a accusé la startup “de tout copier : le code, l’interface utilisateur graphique, les icônes – le tout, dans les moindres détails”.

.

Le procès a en outre expliqué: “Il n’y a aucune base pour que Corellium vende un produit qui permet la création de répliques manifestement parfaites des appareils Apple à quiconque est prêt à payer.”

Corellium a riposté contre le géant de la technologie : « En remplaçant les racks de périphériques physiques par une seule plate-forme virtuelle, Corellium permet aux ingénieurs logiciels de tester, d’enseigner, de rechercher et de développer plus efficacement et plus efficacement. Apple ne peut pas vraiment craindre de perdre des parts de marché des smartphones au profit de Corellium, car la technologie de Corellium n’est en aucun cas un substitut du marché aux produits d’Apple.

Peut-être qu’Apple n’est pas fâché que Corellium utilise ce qu’ils ont créé. Peut-être que ce qui a si chaud sous le col de l’entreprise, c’est que si Corellium pouvait créer ce clone iOS à des fins de test, rien n’empêcherait un autre développeur de créer quelque chose de similaire et de le commercialiser auprès d’un concurrent d’Apple en tant que clone iOS.

Utilisation équitable d’iOS

Le juge de district américain Rodney Smith a statué contre Apple dans son procès contre Corellium. Il a décidé que le clone du système d’exploitation relevait des règles d’utilisation équitable, car il était transformateur. Les règles d’utilisation transformatrice exigent que le nouveau produit en question soit utilisé à des fins différentes de celles du produit d’origine. L’utilisation de Corellium est définitivement différente.

Pomme Corellium Ios

Smith a noté que Corellium utilisait son clone iOS pour aider les développeurs iOS à trouver des failles de sécurité. « La motivation de profit de Corellium ne compromet pas sa défense d’utilisation équitable, en particulier compte tenu de l’intérêt public du produit », a-t-il écrit dans sa décision.

Apple a encore des options légales, en poussant à ce que Corellium contourne la sécurité d’Apple pour créer le logiciel. Fait intéressant, Apple a tenté d’acheter Corellium un an avant de porter plainte. Une fois les pourparlers rompus, Apple a déposé un dossier.

Cela présente une autre raison pour laquelle Apple est contrarié. Il a construit ses systèmes d’exploitation en rachetant de plus petites sociétés de logiciels qui ont fait preuve d’ingéniosité en utilisant le système d’exploitation mobile d’Apple. C’est ainsi qu’il a acquis Siri et Shazam. Il a même acheté du matériel, comme Beats.

Mais Corellium ne joue pas. Apple les a donc poursuivis en justice – et a perdu.

Apple a connu d’autres pertes épiques. Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur la décision du tribunal qui l’a condamné à payer jusqu’à 500 millions de dollars pour avoir ralenti les iPhones.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.