Alors que les disques SSD, ou SSD, sont devenus nettement moins chers au cours des dernières années, ces SSD de 2,5 pouces sont maintenant remplacés par les SSD NVMe basés sur PCI Express. Les nouveaux disques SSD sont beaucoup plus compacts (8 × 2,2 cm) et s’emboîtent directement sur la carte mère via le slot M.2.
Non seulement ces disques M.2 sont plus rapides et plus compacts, mais ils évitent également le besoin de câbles d’alimentation et de données encombrants. Les prix des SSD NVMe ont fortement chuté au cours de la dernière année, au point qu’ils ne sont que légèrement plus chers que leurs SSD de 2,5 pouces relativement plus lents.
Vitesses élevées, températures élevées, durée de vie réduite
Cependant, leur énorme densité de stockage entraîne une surchauffe. Peu de gens se rendent compte que les SSD NVMe peuvent atteindre rapidement et facilement des températures supérieures à 80 °C (la plage de fonctionnement prévue pour la plupart des SSD NVMe se situe entre 0 °C et 70 °C).
La perte de performance n’est pas la seule conséquence de la surchauffe. Facebook étude approfondie de ses centres de données ont conclu que la surchauffe a des effets néfastes sur l’intégrité des données et la longévité des disques SSD. Votre disque durera plus longtemps s’il reste en dessous de 50°C. Bien que dépenser une dizaine de dollars de plus en SSD PCI-E NVMe par rapport à leurs alternatives habituelles de 2,5 pouces soit logique compte tenu de leur vitesse et de leur commodité sans câble, cela ne devrait idéalement pas se faire au détriment des performances et de la longévité.
Les SSD NVMe ont-ils besoin de dissipateurs thermiques ?
Pour vérifier si un dissipateur thermique est utile, nous avons étudié à quel point un SSD NVMe nu surchauffe. Nous avons également testé trois dissipateurs thermiques SSD M.2 différents et leur efficacité à maintenir les disques au frais. Le premier candidat au test est fourni gratuitement avec la plupart des cartes mères modernes, le second est une solution de rechange d’une marque réputée et le troisième est d’une marque chinoise moins chère.
Nous avons utilisé le SSD Samsung PM981 NVMe dans nos tests de torture thermique. Le lecteur a été installé dans le même emplacement M.2 à large bande passante juste au-dessus du GPU pour maintenir la cohérence entre les exécutions. Nous avons soumis le disque à trois exécutions continues de Crystal Disk Mark 6 par méthode de refroidissement, chacune d’une durée d’environ cinq minutes. Les températures de conduite au ralenti ont été enregistrées avant les tests de torture, suivies des températures maximales pour chaque course. La température ambiante a été maintenue à 22°C pour la cohérence.
Notre banc d’essai est basé sur la dernière plate-forme Ryzen 2e génération (microarchitecture Zen 2), ce qui ne devrait pas entraîner de goulots d’étranglement des performances puisque la nouvelle plate-forme X570 est intrinsèquement sur-conçue pour prendre en charge la norme PCI-E 4.0 plus rapide. Voici les spécifications du PC utilisé pour les tests :
- Processeur: AMD Ryzen 5 3600
- Refroidisseur de processeur : Cooler Master MasterLiquide ML240R
- Barde-mère : Asus TUF Gaming X570-Plus
- Mémoire: 16 Go ADATA XPG D41 DDR 3600MHz RAM
- GPU : Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC
- Cas: NZXT H700i
Exécution d’un SSD M.2 NVMe sans dissipateur thermique
Le graphique principal ci-dessus révèle le seul avantage d’utiliser votre SSD NVMe nu sans dissipateur thermique. Le fait que le contrôleur et la mémoire flash NAND soient exposés au flux d’air à l’intérieur du boîtier du PC permet au lecteur nu de fonctionner plus froid au ralenti par rapport à deux des trois dissipateurs thermiques. Les tampons thermiques utilisés pour coupler thermiquement les dissipateurs thermiques en aluminium avec les composants d’entraînement ne sont pas efficaces pour dissiper la chaleur à des températures plus basses. C’est discutable puisque quelques degrés ici et là n’ont pas d’importance tant que le variateur reste en dessous de 50°C au ralenti.
Cependant, la victoire est de courte durée car le SSD Samsung PM981 NVMe atteint une température colossale de 94 °C après moins d’une minute après le test de résistance Crystal Disk Mark 6. La diode de température surveillant le contrôleur Phoenix montre clairement que le variateur a subi un étranglement thermique. Les modules flash NAND atteignent également une température de 61 °C dès le premier passage. Les deux exécutions suivantes voient le mécanisme de protection thermique du contrôleur faire son travail et stabiliser la température à 96 °C au prix d’une légère baisse des performances. La mémoire flash NAND, cependant, continue de grimper jusqu’à ce qu’elle se rapproche dangereusement de la température de fonctionnement maximale à 69°C.
Inutile de dire que c’est loin d’être optimal. Bien que les disques NVMe aient suffisamment de marge de performance pour ne pas se soucier de la limitation thermique, cela ne peut pas être bon pour la santé du disque sur une longue période.
Utilisation du radiateur fourni avec la carte mère
La plupart des cartes mères décentes, et presque toutes les Ryzen 2e génération, sont livrées avec au moins un dissipateur thermique M.2 pour refroidir votre lecteur M.2 principal. Malheureusement, la plupart de ces dissipateurs thermiques n’ont ni assez de métal ni de surface. De plus, les cartes mères qui n’en fournissent qu’un vous obligent à placer votre SSD NVMe dans des emplacements difficiles tels que le slot M.2 caché sous le GPU. Pas une situation idéale en termes de flux d’air.
Étonnamment, même la fine feuille d’aluminium plate et décevante fournie avec la carte mère ASUS est le cas classique de quelque chose qui vaut mieux que rien. Dans les trois essais, le dissipateur thermique SSD de la carte mère a réussi à maintenir le disque bien en dessous du plafond thermique de 70°C recommandé par la plupart des fabricants. C’est une autre raison d’éviter de lésiner sur la carte mère de votre prochain PC.
Dissipateur thermique EKWB EK-M.2 NVMe
EKWB est un nom respecté dans l’espace des passionnés de matériel PC et assez bien considéré pour ses produits de refroidissement liquide personnalisés. Cependant, la presque Dissipateur thermique SSD à 20 $ du même fabricant vous fait vous demander si ce produit est une affaire de rebadge rapide et sale. Le dissipateur thermique n’a aucun des matériaux et qualité de construction caractéristiques d’EKWB. C’est comme si la marque donnait le contrat OEM au plus bas soumissionnaire et s’en lavait les mains.
Si cela vous semble dur, jetez un œil à la finition de surface inégale et à la qualité d’anodisation de la face censée s’interfacer thermiquement avec le SSD. La qualité et la densité de l’aluminium sont loin d’être aussi bonnes que le prix demandé pourrait vous le faire croire. Et cela se reflète dans ses performances. Le dissipateur thermique à 20 $ est légèrement meilleur que la bande d’aluminium spartiate fournie gratuitement avec une carte mère Ryzen X570 économique. Il fait son travail, mais il ne vaut certainement pas la prime qu’il exige.
Dissipateur thermique Barrowch M.2 OLED
Barrowch est l’équivalent chinois d’EKWB, sauf que ses produits de refroidissement liquide personnalisés sont nettement moins chers que les offres d’EKWB. Les Dissipateur thermique M.2 OLED n’est pas si cher que son concurrent slovène à 18 $, mais il offre plus de cloches et de sifflets. Pour ce prix, vous obtenez un écran OLED net couplé à des diodes de détection de température intégrées dans le dissipateur thermique. Un coup d’œil à travers le panneau latéral en verre trempé est tout ce dont vous avez besoin pour vérifier votre précieux SSD M.2.
On pourrait soutenir que l’écran entravera le flux d’air à travers le dissipateur thermique et affectera négativement les thermiques. Cela est cependant compensé par le poids et la densité de l’aluminium utilisé pour façonner le dissipateur thermique. Il semble nettement plus lourd que le dissipateur thermique EKWB et se vante d’une finition de surface et d’une qualité d’anodisation bien meilleures. Les coussinets thermiques fournis semblent également être de bien meilleure qualité. Cela se reflète amplement dans les performances, car le dissipateur thermique Barrowch SSD surpasse tout ce qui a été testé avant lui avec une marge assez décente.
Le dissipateur thermique est le plus lent à chauffer en raison de sa densité. Le fait que les lectures de température du flash NAND soient relativement plus élevées que celles du dissipateur thermique de la carte mère montre qu’il fait un bon travail pour évacuer la chaleur du contrôleur. C’est en fait génial car, contrairement à la croyance populaire, le flash NAND fonctionne de manière optimale et est la plus sûre à des températures de 50 °C et plus, tant qu’elle reste inférieure à 70 °C, au-delà de laquelle l’intégrité des données peut être compromise.
Carte mère ou marché secondaire, vous avez besoin d’un dissipateur thermique
Les SSD NVMe M.2 ont-ils besoin de dissipateurs thermiques ? Notre réponse serait un OUI catégorique. Bien qu’il soit facile d’installer et d’oublier votre SSD NVMe, ces disques peuvent et surchaufferont de manière critique, même lors d’une utilisation quotidienne normale. Le plafond hautes performances de ces variateurs rend difficile la perception des effets de l’étranglement thermique, mais une exposition prolongée à des températures aussi élevées n’augure rien de bon pour la longévité.
Autres façons de refroidir votre NVMe
Nous avons donc établi que vous avez probablement besoin d’un dissipateur thermique pour votre SSD NVMe si vous ne voulez pas qu’il devienne un cracker croustillant surchauffé. Mais vous pouvez également faire d’autres choses pour refroidir votre NVMe.
Brouette M.2
Commençons par le dissipateur thermique que nous avons utilisé dans nos tests. À 20 $ et la livraison gratuite, le Dissipateur thermique Barrowch M.2 OLED fait un cas convaincant pour lui-même. Le brillant affichage de la température OLED est une cerise sur le gâteau. Un investissement de 18 $ n’a pas l’air mal si vous avez déjà déboursé bien plus de dix fois plus sur un nouveau SSD M.2 NVMe.
Coussin thermique Thermalright
Le coussin thermique d’origine fourni avec votre dissipateur thermique est souvent assez bon pour faire le travail, mais si vous voulez vraiment faire passer cette résistance à la chaleur au niveau supérieur, tous les afficionados recommandent de remplacer le coussin thermique d’origine par le Coussin thermique Thermalright. C’est un peu un processus pratique, donc pas besoin de le faire si le dissipateur thermique a refroidi votre NVMe à un niveau raisonnable.
Ventilateurs/refroidissement actif
Avez-vous plusieurs slots M.2 sur votre carte mère, et où sont-ils positionnés par rapport aux ventilateurs de votre boîtier PC ? Avez-vous même des fans sur votre boîtier PC ? Si votre NVMe chauffe, vous devriez envisager de le positionner de manière à ce qu’il soit directement soufflé par les ventilateurs d’admission de votre PC.
Nous pourrions écrire toute une fonctionnalité sur les ventilateurs à utiliser et pourquoi, mais les ventilateurs de boîtier Noctua sont très fiables si vous voulez une solution simple et rapide sans trop y penser !
Gardez-le loin du GPU
Si vous disposez de plusieurs slots M.2, il est possible que l’un d’entre eux soit positionné assez près de votre GPU. Votre GPU est le composant le plus générant de la chaleur dans le boîtier de votre PC, et vous ne pas voulez votre NVMe près de lui.
Maintenant que vos problèmes de radiateur sont réglés, pourquoi ne pas mettre votre PC à l’épreuve avec le benchmark CPU Cinebench ? Ou, pour un test de stress GPU, consultez notre guide sur l’utilisation de Furmark.
