האם לשרוף את האוזניות או שזה סתם בזבוז זמן?

Ar trebui să ardeți în căști sau este doar o pierdere de timp?
⏱️ 1 min read

תשכו במעגלי אודיופיל מספיק זמן ובסופו של דבר תגלו את הטקס המוזר של שריפת אוזניות. תהליך זה כולל בעצם הפעלת ציוד האודיו למשך תקופה ממושכת. המטרה של זה היא לגרום לאוזניות, למכשירי IEM ולרמקולים שלך להישמע טוב יותר. אם זה נראה בלתי סביר, זה כנראה בגלל שהמושג הוא פסאודו-מדע. בואו לגלות למה.

יער אילנות (הארבורט...
יער אילנות (הארבורטום הלאומי)

מהי כוויה?

חלק מהאודיופילים מאמינים שאיכות הפלט של ציוד שמע חדש כמו אוזניות, EMI ורמקולים משתפרת לאחר שהותירו אותם פועלים למשך מספר שעות. כמו לרוץ במכונית חדשה או לנעול נעליים חדשות, שריפת זוג אוזניות חדשות מאפשרת כביכול לחלקים הנעים להתמקם ולהגיע ל”מפרט האמיתי שלהם”, ובכך להשיג את הביצועים הטובים ביותר האפשריים.

לכאורה, ההיגיון נראה סביר. לזוג רמקולים, IEMs או אוזניות יש דרייברים דינמיים שמתנדנדים כדי לשחזר צליל. בהחלט ייתכן שהחתימה האקוסטית של הדרייברים תשתנה לאחר שימוש ממושך, המכונה גם תקופת צריבה. האם זה אומר שיש שיטה לטירוף לכאורה זה?

שביב של סבירות…

כמה הצדקות למיתוס הזה מצטטות יצרנים המציפים דרייברים דינמיים בשעווה פרפין לאחסון והובלה לטווח ארוך. תהליך השריפה עלול לשחוק את הציפוי הזה. זה, בתורו, יכול לגרום לשינוי חיובי במסה הנעה של הדרייברים ולכן באיכות הצליל.

Burn In Myth 02 של אוזניות

למעשה, התושבות האלסטיות הנוספות (עכביש והיקפי) שנמצאות בדרייברי רמקולים גדולים יותר משפיעות יותר על תנועת חרוט הרמקולים ועל שיכוך. סוגריים אלסטיים אלו מושפעים מהלחץ של נהיגה במשך מיליוני מחזורים רבים, אשר יכול לשנות את תגובת התדר שלהם לאורך זמן.

… זה מתפורר תחת בדיקה בסיסית

ההיגיון מאחורי שריפת ציוד אודיו, לעומת זאת, מתחיל להתפרק ברגע שאתה מעמיק יותר לתוך הטקס הארקני. נראה שאיש לא מסכים על אורך ההקלטה בתהליך.

חלקם ממליצים על 20 שעות, בעוד שאחרים משתמשים בציוד שלהם במשך 500 שעות. חומר האודיו האידיאלי משתנה גם בהתאם למי שואלים. חלקם מתעקשים לבדוק צלילים כמו סוויפות תדר, רעש לבן או רעש ורוד. לאחרים יש אלבומים משוכללים המופצים בחוגי אודיופיל.

כמו כל פסאודו-מדע, אין תקן לשבירת ציוד האודיו שלך. זה הסימן הראשון לכך שהטקס יכול להיות המבורגר גדול ללא כלום. הסימן השני ברור הרבה יותר.

השינוי הוא לא תמיד לטובה

זוכרים איך למדנו שלנהגי אוזניות, IEMS ורמקולים יש חלקים נעים שתגובת התדר שלהם יכולה להשתנות עם הזמן? מילת המפתח להיות שינוי.

החלקים הנעים השונים שהוזכרו לעיל בתוך ציוד אודיו זה רק ידרדרו עם הזמן. יש גם לשקול כיצד מעגל ההצלבה הפנימי (בעצם קבלים, משרנים ונגדים) נתון להתדרדרות. זה בהחלט לא מבשר טובות על איכות הסאונד.

צריבת אוזניות במיתוס 01

בהתאם לחוקי הפיזיקה והאלקטרוניקה הבסיסית, האוזניות, ה-EMI והרמקולים שלך נשמעים גרוע יותר ויותר ככל שהם מזדקנים. הקצב שבו ההידרדרות הזו מתרחשת עשוי להיות זניח לכל המטרות המעשיות, אבל שום דבר לא מעיד על כך שהשינוי הזה הוא לטובה.

שור בהחלט לא מאמין למיתוס

למה המותגים שמייצרים את מכשירי האודיו האלה לא נכנסים ומפריכים את המיתוס? ובכן, כשקהל היעד שלך שומר על הרעיון שהמוצר שלך מזדקן כמו יין משובח, האם אנשי שיווק יתנו לצוות ההנדסה להתערב כדי לשבור את האשליה הנוחה הזו?

זה לא קרה בשור. יצרנית האודיו הנודעת נחשף בפני Wired איך הוא העמיד את רעיון הצריבה במבחן כשהעריך את אוזניות ה-E1 האייקוניות שלו. דגימות הבדיקה של Shure זכו לשימוש רב לאורך השנים מאז יציאתה ב-1997. באופן לא מפתיע, הבדיקה הפנימית של המותג לא גילתה שום שינוי ניכר בפלט הסאונד לאורך זמן.

זה בא מפיו של הסוס הפתגם.

אפקט הפלצבו

אַחֵר קטע תחקיר מעניין מאת Tyll Herstens מ-Inner Fidelity השווה אוזניות חדשות של AKG Q701 לזוג שרוף. גרפי תגובת תדר שורטטו עבור כל מרווח פריצה והשוו לאלו של האוזניות החדשות. יש לציין כי האוזניות הללו ידועות לשמצה בכך שהן דורשות מאות שעות שימוש, כאשר משתמשים רבים טוענים כי הבחינו בשיפור עם הזמן.

Herstens ציין שינוי ניתן לצפייה בגרפים של תגובת התדירות לאורך זמן, אך הגיע למסקנה שזו אינה עדות לפריצה כאמצעי לשיפור איכות השמע. זה אילץ אותו לנהוג אחר מבחן מקיף מכסה תקופת פריצה של 300 שעות. הנתונים שנאספו מהבדיקה המקיפה לא הראו הבדל ניכר בין אוזניות חדשות לאוזניות צרובות. זה מעיד על אוזניות שנחשבות להועיל ביותר משבירת המכשיר.

הרסטנס, לעומת זאת, מסכם את המיתוס הזה באנלוגיה נהדרת:

נעלי ההליכה שלי נשברות; גם הסניקרס שלי נשברות. אבל נעלי ההליכה שלי לא יהפכו עם הזמן לנעלי ספורט. הרעיון הזה שאתה פשוט צריך להכניס את האוזניות לפני שאתה יודע איך הן יישמעו הוא מיתוס. והנתונים האלה מסיימים את זה.

אפקט האוזניות צרוב במיתוס

הקלטת אוזניות היא בזבוז זמן

בדיקות מדעיות לא הצליחו להראות ראיות כלשהן שתומכות בשריפת המיתוס. אז למה האודיופילים עדיין נשבעים בזה? ייתכן שזה נובע מהעובדה שהתפיסה החושית שלנו היא פונקציה של המוח שמפרש מידע המועבר על ידי החושים. זו גם הסיבה שאמנות ומוזיקה נוטים להיות סובייקטיביים. מדענים אני אפילו לא בטוח אם כולם על אותו עמוד כשזה מגיע לצבעים הבסיסיים.

רעיון הפלישה יכול להיות בגלל היכרות. האפשרות של המוח שלך להתרגל לחתימה הקולית של ציוד האודיו, אשר בתורה מגבירה את האיכות הנתפסת לאורך זמן. אחרת, אין הסבר מדעי או אמפירי שתומך בתקפותו.

תקרא למטה:

  • יתרונות וחסרונות של אוזניות ביטול רעשים אקטיביות

  • אוזניות ואוזניות בתוך האוזן: האם יש הבדל?
  • כיצד להשתמש באוזניות משלך לבידור בטיסה

Join our Newsletter and receive offers and updates! ✅

0 0 votes
Article Rating
Avatar of Routech

Routech

Routech is a website that provides technology news, reviews and tips. It covers a wide range of topics including smartphones, laptops, tablets, gaming, gadgets, software, internet and more. The website is updated daily with new articles and videos, and also has a forum where users can discuss technology-related topics.

You may also like...

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x