Ar trebui să fie rolul guvernului să decidă când joacă tinerii jucători?

Dovrebbe essere il ruolo del governo decidere quando giocare i giovani giocatori?

⌛ Reading Time: 3 minutes

Non c’è dubbio che la società odierna abbia creato giovani con dipendenze dalla loro tecnologia. Quando è stata l’ultima volta che hai visto un gruppo di adolescenti che parlavano tra loro senza nessuno al telefono in quel momento? È passato un po ‘di tempo, vero? Insieme ai social media, il gioco è sicuramente una delle loro dipendenze tecnologiche.

La Cina vuole cambiare la situazione con nuove normative per giovani persone. Non potranno giocare ai videogiochi dopo le 22:00 e nei giorni feriali non potranno giocare più di 90 minuti al giorno. Se vogliono componenti aggiuntivi, non possono spendere più di $ 57 al mese. Dovrebbe essere il ruolo del governo decidere quando giocano i giovani giocatori?

La nostra opinione

Phil non pensa che dovrebbero e crede che dovrebbe essere all’altezza “Ai genitori di mantenere il controllo su ciò che i loro figli consumano e per quanto tempo.” Ricorda a tutti che spettava ai genitori delle generazioni precedenti negare ai loro figli ciò che consideravano male per loro. Non è sicuro di quando sia cambiato che ora sembra essere un diritto umano consumare qualsiasi cosa su Internet senza controllo o restrizione. Lui pensa “Le persone hanno bisogno di prendere il controllo.”

Entra in questa opinione come un giocatore per tutta la vita. Era un revisore di giochi quando i suoi figli erano piccoli, quindi il loro gioco era gratuito, e ora nota che sono adulti, pensa che giocano troppo e si rende conto che avrebbe dovuto essere più fermo con loro, e sono d’accordo. Crede troppo nei giochi, come la TV, “Fa marcire i loro cervelli e uccide ogni spirito di ricerca o creatività.” Pensa che dovrebbe esserci tempo di gioco e tempo di vita, ma riconosce il diritto dei genitori di stabilire questi limiti.

Sayak ritiene che limitare l’orario dei videogiochi possa avere solo l’effetto opposto, vedendolo come una cosa dopamina che li trascinerà in giochi più violenti per compensare il tempo perso, nonostante le ricerche dimostrino che è improbabile che i giochi violenti causino violenza nel mondo reale. Pensa che danneggi i loro studi. “I genitori dovrebbero andare alla vecchia scuola su questo e usare i videogiochi come una carota per un buon comportamento – devono guadagnarselo”. Pensa anche che molti giochi oggi stiano esagerando con la violenza, ammettendo che quando era giovane, ha giocato a Mortal Kombat quando nessuno guardava. Immagina che e Doom non sarebbe nulla in confronto a quello che abbiamo oggi, grazie a una migliore CGI e a un audio terrificante.

Simon pensa che il governo dovrebbe avere voce in capitolo sui limiti del gioco tanto quanto sulle normative alimentari e sanitarie. “Se viene fuori qualcosa di chiaramente malsano e parassitario per la salute, dovrebbero fare delle mosse per frenarlo.” Cita la spinta a rendere loot box nei videogiochi riconosciuti come gioco d’azzardo perché i bambini si stavano appassionando all’idea e spendevano molti soldi nel processo. “Ma se si tratta solo di abitudini malsane in generale, dovrebbero esserci linee guida generali sulla salute da seguire, e basta.” I genitori possono quindi scegliere se seguire queste linee guida, proprio come facciamo con le linee guida alimentari giornaliere consigliate.

Ryan non pensa che il governo dovrebbe avere un ruolo in queste decisioni, in quanto non regolano quanto tempo si passa seduti davanti a una TV o fissando un telefono. Tuttavia, lo crede anche lui “Le pratiche predatorie come loot box e simili comportamenti fraudolenti dovrebbero essere regolamentati da un’agenzia per la protezione dei consumatori”.

Miguel osserva che “Quando il governo diventa bambinaia per i giovani, è solo una questione di tempo prima che questo tipo di scenario si diffonda agli adulti”. Crede che dovrebbe essere, come è tradizionalmente, la responsabilità di un genitore di gestire il proprio figlio e pensa che presentare una petizione al governo per assumersi questa responsabilità per comodità porterà a risultati ancora peggiori nel tempo.

Come genitore di un 23enne e di un 26enne, ho superato le restrizioni di gioco con loro. Non sono un fan del governo che mi dice come genitore. Voglio scegliere i miei limiti. Se vuoi dirmi che mio figlio non dovrebbe possedere un fucile d’assalto, hai ragione, non dovrebbero, e non l’hanno fatto. E questo è qualcosa di catastrofico che dovrebbe essere regolamentato, ma non il tempo che passano a giocare.

La tua opinione

Abbiamo una vasta gamma di opinioni sopra, tra regolamentare, regolamentare con limitazioni e non regolamentare. Dove cadi con questo? Dovrebbe essere il ruolo del governo decidere quando giocano i giovani giocatori? Unisciti alla nostra conversazione nei commenti qui sotto.