USA erwägen das Verbot der End-to-End-Verschlüsselung

EUA consideram ilegal a criptografia de ponta a ponta

⌛ Reading Time: 3 minutes

Repetidamente, esse problema remonta a um tiroteio em massa que aconteceu em San Bernadino, Califórnia, em 2015. Os atiradores foram mortos no ataque, mas um iPhone foi deixado para trás. A polícia não conseguiu coletar dados do telefone porque ele estava bloqueado. Isso começou a briga entre a lei e a Apple, que se recusou a fornecer uma porta dos fundos para seus telefones.

Quatro anos depois, continua a ser um problema. Cada vez que a lei descobre uma maneira de contornar o problema, a Apple reforça mais sua segurança. E agora que a criptografia está sendo usada por mais e mais empresas de tecnologia, os Estados Unidos estão considerando banir a criptografia ponta a ponta.

Problema de “escurecimento”

A criptografia ponta a ponta impede que qualquer pessoa, exceto o remetente e o destinatário, saiba o que há em uma mensagem, embaralhando-a. Isso acontece sem você saber, pois no momento em que você recebe uma mensagem, como no app Mensagens do iOS ou no WhatsApp, ela já está desordenada.

Mas isso não se coaduna com a lei, que a comunicação está acontecendo, e eles não têm como saber do que você está falando.

Na semana passada, o Conselho de Segurança Nacional dos EUA discutiu o problema que eles descrevem como “escurecimento”, ao ver a criptografia sendo incluída em mais e mais plataformas. Eles estão pensando em pedir ao Congresso para proibir a criptografia ponta a ponta.

A Apple, assim como outras empresas de tecnologia, depende da criptografia para ganhar a confiança de seus usuários. Na verdade, a Apple defende consistentemente esse ideal, de que se preocupam com a segurança do usuário. A indústria de tecnologia acredita que, se eles fornecerem backdoors para as autoridades policiais e governamentais, os hackers poderão encontrar uma saída.

Mas a polícia sabe que a criptografia às vezes atrapalha a solução de crimes. Os funcionários do governo na reunião da semana passada consideraram se eles deveriam continuar procurando uma solução para “escurecer” ou se deveriam pedir aos legisladores que banissem completamente a criptografia ponta a ponta.

Para as áreas do governo que reforçam a segurança, como a Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, eles consideram a criptografia vital. Mas para aqueles que buscam detectar atividades criminosas, como a Imigração e a Fiscalização da Alfândega, eles se sentem bloqueados. O Departamento de Comércio vê problemas com segurança econômica, e o Departamento de Estado acredita que isso pode levar a consequências diplomáticas.

O futuro dessa legislação

Não se acredita que tal coisa possa ser aprovada pelo Congresso, e há oposição conhecida a tal coisa. E a Apple, junto com outras empresas de tecnologia, continuará a ser contra algo tão essencial para seus usuários e que eles sabem que dá a seus usuários um motivo para usar seus sistemas e dispositivos.

Qual a sua opinião sobre o governo estar considerando tal coisa? Você acha que uma legislação para proibir a criptografia de ponta a ponta poderia ser aprovada? Ou você acha que há muita oposição? Deixe suas impressões nos comentários abaixo.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

[pt_view id="5aa2753we7"]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *