NGINX vs. OpenLiteSpeed: Qual é o melhor servidor leve?

The back of a server.
⏱️ 5 min read

Você pode não pensar muito no tipo de servidor em que seu site é executado, mas é uma engrenagem vital na roda. É a base de todo o seu site e seu desempenho. Como tal, dois tipos de servidores líderes geralmente ganham as manchetes, embora NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​não seja uma decisão simples.

Neste post, comparamos NGINX versus OpenLiteSpeed ​​por meio de recursos e desempenho. No final, você saberá exatamente qual escolher como seu servidor.

Apresentando NGINX e OpenLiteSpeed

Não faz muito tempo que o NGINX acabou com os servidores Apache. O consenso é que o NGINX é mais flexível no que diz respeito às necessidades de um site moderno.

Ele tem muitas cordas em seu arco: é um servidor web, proxy reverso, proxy de email, cache HTTP e balanceador de carga, tudo em um.

O logotipo NGINX.

O NGINX é gratuito e de código aberto sob uma licença BSD. Isso significa que é fácil para os hosts da web adotarem. Na verdade, existem cerca de 48 milhões de sites que usam NGINX como sua tecnologia de servidor. A maioria dos hosts da web agora oferece servidores NGINX ao lado do tipo clássico de Apache.

No entanto, OpenLiteSpeed poderia dar-lhe uma corrida para o seu dinheiro.

O logotipo OpenLiteSpeed.

Também é de código aberto, gratuito e baseado na versão corporativa proprietária. Embora existam menos números disponíveis para a edição de código aberto, existem apenas cerca de cinco milhões de sites executando qualquer versão do software.

É um servidor web escalável que também vem com um módulo de cache dedicado. Isso é tentador: combinado com regras de reescrita compatíveis com o Apache, isso significa que temos que dar uma olhada mais de perto.

NGINX x OpenLiteSpeed: comparando recursos

Começando com o NGINX, ele oferece baixo uso de memória e uma abordagem assíncrona orientada a eventos. Em outras palavras, ele maximiza seu tempo de processamento trabalhando em outras tarefas enquanto aguarda a conclusão de um processo. É eficiente e moderno.

Também oferece muito mais do que apenas um servidor web. Por exemplo:

  • Balanceamento de carga
  • WebSockets Apoio, suporte
  • Suporte FastCGI, que oferece alto desempenho
  • Cache estático e dinâmico

Embora o OpenLiteSpeed ​​não ofereça balanceamento de carga, ele oferece uma gama completa de recursos:

  • Tanto o GZIP quanto o mais recente Compressão de Brotli formatos
  • O OpenLiteSpeed ​​também usa arquitetura orientada a eventos.
  • Uma série de disposições de segurança para ajudar a manter seus sites protegidos (embora o NGINX também tenha proteção).

Na verdade, há muito mais do que podemos cobrir neste artigo. Embora, vale a pena notar que alguns recursos desejáveis ​​da edição empresarial do LiteSpeed, como a proteção de força bruta do WordPress, não estão disponíveis no OpenLiteSpeed. É decepcionante, mas não diminui muito o produto.

NGINX x OpenLiteSpeed: comparando o desempenho

Obviamente, o desempenho é um dos aspectos mais importantes na escolha de um servidor. Também é difícil encontrar opiniões imparciais para realizar uma comparação adequada.

No entanto, podemos extrair de outros testes de desempenho para fornecer uma visão bem equilibrada.

Por exemplo, CyberHosting viu uma vitória astronômica para o OpenLiteSpeed ​​em seus testes em todas as áreas. Também o A velocidade do WP é importante site viu que o OpenLiteSpeed ​​tem uma melhor Tempo para o primeiro byte (TTFB) e poderia lidar com mais usuários.

Você também pode dar uma olhada testes executados pelo usuárioque também respalda os resultados em outros lugares.

Ambos NGINX e OpenLiteSpeed oferecem seus próprios benchmarks e resultados de testes, embora possam ser uma leitura pesada para o usuário médio.

Escolhendo o tipo de servidor certo

Vale a pena notar que NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​não é uma competição unilateral. Ambos têm seus pontos fortes, e ficaríamos à vontade para executar um site em ambos os tipos de servidor.

No geral, a decisão será qual deles atende às suas necessidades. O NGINX tem uma ampla taxa de adoção. Muitos provedores de hospedagem na web não mudaram muito de uma configuração focada no Apache para uma opção mais flexível. Com o tempo, podemos ver o OpenLiteSpeed ​​se tornar uma dessas opções. Esperamos que sim, dados os impressionantes resultados de desempenho.

No entanto, o OpenLiteSpeed ​​supera o NGINX em termos de desempenho. A questão é se você pode encontrar um provedor de hospedagem respeitável que ofereça bons servidores com suporte a OpenLiteSpeed.

Até então, o NGINX será adequado para a maioria dos usuários comuns e deve ser sua opção, certamente sobre o Apache.

Em suma

Nesta comparação NGINX vs. OpenLiteSpeed, oferecemos duas ótimas opções. Nossa conclusão é que o NGINX é o caminho a percorrer para o usuário médio porque está disponível em mais hosts. No entanto, o OpenLiteSpeed ​​ainda nos impressiona o suficiente para que você adore seu desempenho – se puder encontrar um host de suporte.

Se você deseja adicionar Secure Sockets Layers (SSL) ao seu servidor NGINX, temos o artigo para você. Você acha que NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​é uma corrida de um cavalo? Vamos ouvir seus pensamentos na seção de comentários abaixo!

Join our Newsletter and receive offers and updates! ✅

0 0 votes
Article Rating
Avatar of Routech

Routech

Routech is a website that provides technology news, reviews and tips. It covers a wide range of topics including smartphones, laptops, tablets, gaming, gadgets, software, internet and more. The website is updated daily with new articles and videos, and also has a forum where users can discuss technology-related topics.

Você pode gostar...

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x