De ce site-urile se îndepărtează de Flash (și către HTML5)

Por que os sites estão mudando do Flash (e em direção ao HTML5)

⌛ Reading Time: 3 minutes

Em 21 de dezembro de 2015, o Facebook anunciou que parou de usar Flash totalmente para vídeos em toda a rede social. Esta não é a primeira vez que uma empresa que detém uma grande participação nas atividades das pessoas na Internet anunciou que está removendo o suporte para Flash ou removendo-o como uma opção padrão em favor do HTML5, um padrão mais recente para multimídia no rede. Youtube fez exatamente isso em 28 de janeiro do mesmo ano.

Livrar-se de um produto que fornece conteúdo interativo da web há mais de uma década pode ser visto como uma mudança muito radical. No entanto, como acontece com qualquer mudança massiva de várias grandes empresas, é uma decisão com muitos motivos racionais que passou por uma extensa análise das consequências. É hora de explicar por que o Flash está sendo abandonado em favor do HTML5.

Razão número um: navegadores móveis

Em 2010, Steve Jobs escreveu uma carta aberta muito polêmica em que explicava por que o iPhone nunca usará Flash. Na carta, ele citou o baixo desempenho do Flash e seu uso excessivo de recursos que leva a um alto consumo de energia em dispositivos móveis. Por causa da natureza sedenta de poder desta besta, sua união com o mundo móvel simplesmente não era para acontecer. Nenhum telefone móvel hoje pode realmente ostentar suporte para Flash, mas 97% deles são compatíveis com HTML5.

O que isso significa para as empresas que desejam atender a dispositivos móveis é que, se quiserem exibir vídeos em suas telas, terão que abandonar totalmente o Flash ou desenvolver sua plataforma para ser compatível com Flash e HTML5 (aumentando o custo de manutenção para provedores de serviços baseados na Web).

A segurança em Flash não é rígida

Flash tem sido notório por problemas de segurança – tanto que o Mozilla bloqueou o plugin inteiramente em junho de 2015, como resultado da negligência para corrigir todas as suas vulnerabilidades de segurança conhecidas publicamente. Em outubro do mesmo ano, vimos um anúncio na CNET descrevendo uma falha de segurança Isso levou a ataques generalizados de phishing contra governos usando uma vulnerabilidade encontrada em todas as versões do Flash. Talvez o segundo motivo mais premente pelo qual as empresas abandonam tão rapidamente a tecnologia tenha a ver com os imensos riscos para a segurança corporativa e pessoal que mantê-la representaria. O HTML5, por outro lado, não sofre do mesmo destino, mas pode fazer quase tudo que o Flash pode fazer.

Abandonar o Flash também beneficia os usuários de desktop

flashhtml5-youtube

Além dos outros problemas que o Flash tem (por exemplo, incompatibilidade com navegadores móveis e problemas de segurança galopantes), ele também tem a natureza de ser uma tecnologia com muitos recursos. Como a maior parte do trabalho é feita por meio de estruturas muito inchadas, é muito difícil justificar mantê-lo quando há tantos outros aplicativos que competem com ele por recursos de computador. É mais provável que haja uma reprodução instável por meio de um aplicativo Flash do que por meio de HTML5. O resultado da mudança no YouTube e em muitos outros sites é uma reprodução de vídeo mais suave e objetos multimídia de carregamento mais rápido. Isso ajuda a diminuir a pressão sobre os consumidores para continuar comprando computadores mais potentes.

O que você acha? O Flash ainda tem um lugar no mundo? Ou deveria seguir o caminho da fita cassete? Deixe sua opinião em um comentário!

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

[pt_view id="5aa2753we7"]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *