Должны ли дети иметь конфиденциальность в Интернете и не быть отслеженными родителями?

Должны ли дети иметь конфиденциальность в Интернете и не быть отслеженными родителями?
⏱️ 1 min read

Нет ни одного живого родителя, старого или молодого, который сказал бы вам, что быть родителем легко — это определенно не так. А наличие онлайн-проблем, смешанных с обычными трудностями в воспитании детей, только усугубляет ситуацию.

Но не все так плохо, так как есть определенные аспекты воспитания детей в Интернете, которые облегчают задачу, поскольку существуют приложения для родителей, которые позволяют вам следить за своими детьми, такие как Hoverwatch и Kidgy. И всегда есть хороший оле, преследующий учетные записи ваших детей в социальных сетях. Но правильно ли делать такие вещи? Должны ли дети иметь конфиденциальность в Интернете и не должны быть отслежены родителями?

Наше мнение

Алекс объясняет, что «дети нуждаются в определенной степени конфиденциальности, соответствующей их возрасту, чтобы формировать свою собственную жизнь и личность». Хотя он знает, что родителю трудно отказаться от этого контроля, «Защитить детей старше тринадцати лет от онлайн-контента — это фантастика».

В то время как дети младше десяти лет определенно выиграют от тщательного наблюдения, дети этого возраста также имеют более тесные отношения со своими родителями и более зависимы, поэтому «такой контроль не кажется жестким». Им нужен «руководящая рука» чтобы убедиться, что они не столкнутся с чем-то слишком травмирующим.

Он предполагает, что слишком сильное ограничение контента заставит детей чувствовать себя защищенными и избалованными. Алекс не верит, что «взрослый» контент повредит психике молодого человека, но сложные отношения с родителями оставляют долговременные эмоциональные шрамы. Он считает, что лучше позволить ребенку смотреть порно, чем навсегда испортить родительские отношения. Он также отмечает, что у него «усвоил этот факт на собственном опыте».

писатели-мнение-дети-онлайн-конфиденциальность-мальчики

Фил верит «детей нужно контролировать до тех пор, пока они не смогут сделать свой собственный здоровый выбор», отмечая, что это означает управление едой, занятиями, друзьями, социальными взаимодействиями и «способность идти в магазин, не крича, как банши, каждый раз, когда они не получают то, что хотят».

Он не считает, что дети должны иметь «беспрепятственный доступ к Интернету, но не в наши дни». Он считает, что вы не позволите своим детям управлять телевизором, не зная, что они смотрят, и предостерегает «Не путайте конфиденциальность (право большинства людей) с лицензией на свободное потребление всего, что они хотят, без вашего разрешения».

Саймон видит проблему предоставления детям свободы действий в Интернете в том, что они не «достаточно мудр, чтобы распознать мошенничество или злонамеренного человека». Хотя их можно обманом заставить загрузить вредоносное ПО, которое может повредить компьютер, или каким-то образом стать жертвой мошенничества, это менее вредно.

Но на более опасной стороне есть «люди, которые охотятся на доверчивую натуру детей, которая требует, чтобы взрослый вмешался и защитил детей от вреда». Он считает, что пока ребенок не станет достаточно взрослым, чтобы распознавать злонамеренные действия в том, чем они на самом деле являются, он не должен иметь полный контроль над своим использованием Интернета.

Фабио считает, что дети всегда должны быть под наблюдением. «У них нет того опыта, который есть у взрослых, и они легко могут попасть в беду.Он добавляет, что в Интернете существуют опасности, которые дети просто недостаточно созрели, чтобы понять.

писатель-мнение-дети-онлайн-конфиденциальность-социальные медиа

Саяк знает детей, которые намного лучше разбираются в технологиях, чем их родители. Они могут не очень хорошо играть на улице и читать книги, но они знают все о «получение бесплатных купонов, обход фильтров и сокрытие информации в Интернете». Он не думает, что они позволят своим родителям следить за их действиями в Интернете.

Он считает, что родители должны произнести перед своими детьми сидячую речь об опасностях обмена личными данными с незнакомцами в чатах, но также предостерегает от того, чтобы давать детям слишком много информации. «Что можно и чего нельзя делать». Саяк также предполагает, что если детей что-то беспокоит, они в конечном итоге расскажут вам, поэтому вы не должны вынуждать их.

Эндрю подходит к этому как бывший ребенок, у которого был доступ в Интернет, и отмечает, что до определенного момента отслеживание/блокировка «просто больше не получится». Он считает, что это происходит в то время, когда им, вероятно, в любом случае следует предоставить независимость. Хотя в Интернете есть сумасшедшие вещи, с которыми им не следует знакомиться, он полагает, что они, вероятно, смогут обойти любые ограничения.

Он предполагает, что лучшим решением было бы «Обучите их тому, как выявлять подозрительные вещи в Интернете, и создайте среду, в которой они будут чувствовать себя комфортно, обращаясь за помощью, если что-то станет действительно странным». С другой стороны, он указывает, что есть взрослые, которые не могут понять, является ли кто-то в Интернете законным или нет, и думают, что это должно быть частью ментального программного обеспечения среднего человека.

Кеннет считает, что мониторинг использования Интернета детьми — хорошая идея, по крайней мере, до определенного возраста. Интернет не является безопасным местом для детей, и они, скорее всего, «стать жертвой всех форм онлайн-хищников» если оставить без присмотра. У детей может не хватить смелости или уверенности, чтобы рассказать вам, что они подвергаются кибербуллингу. Тем не менее, это хуже всего, так как «внушает страх и психологическое расстройство, которые могут повлиять на их рост во многих отношениях, включая низкую самооценку и уход из семьи».

писатели-мнение-дети-онлайн-политика-девушка

Он также отмечает, что доступ к контенту для взрослых может сделать детей жертвами сексуального насилия, а отслеживая устройства детей, вы будете знать, что они смотрят и делают в Интернете, и сможете принять меры предосторожности.

Я должна сказать, как единственная женщина, а также единственная мама, услышавшая на этой панели, что у меня более глубокая связь с этой темой, и что многое из этого очень близко для меня. У меня двое взрослых детей в возрасте 20 лет, и в то время, когда мой старший был подростком, социальные сети были чем-то новым, и было трудно понять, как их контролировать.

Хотел бы я, чтобы было так легко просто сесть и откровенно поговорить с детьми о «Что можно и чего нельзя делать». Моя жизнь была бы намного легче. Но дело в том, что ориентироваться очень сложно. Скажете или сделаете что-то не так, и вы оттолкнете своего ребенка, заденете его чувства, приблизите его к опасности и т. д. Пройдя по этой дороге за последние 13 лет, вы могли бы подумать, что у меня есть ответы на все вопросы, но вместо этого я думаю, что я может возникнуть столько же вопросов.

Ваше мнение

Мы, безусловно, дали вам много пищи для размышлений по этой теме, но мы также хотим знать ваши мысли. Должны ли дети иметь конфиденциальность в Интернете и не должны быть отслежены родителями? Дайте нам знать ваши мысли и опасения по поводу конфиденциальности детей в Интернете в комментариях.

Join our Newsletter and receive offers and updates! ✅

0 0 голоса
Article Rating
Аватар Routech

Routech

Routech is a website that provides technology news, reviews and tips. It covers a wide range of topics including smartphones, laptops, tablets, gaming, gadgets, software, internet and more. The website is updated daily with new articles and videos, and also has a forum where users can discuss technology-related topics.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x