La différence entre les gestionnaires de fenêtres et les environnements de bureau

Pencere Yöneticileri ve Masaüstü Ortamları Arasındaki Fark

⌛ Reading Time: 4 minutes

Windows kullanırken masaüstünüz tam da budur: masaüstünüz. Bilgisayarınızla etkileşim kurmak için kullandığınız sanal yüzeydir. Ancak Linux’a geçerken, masaüstü deneyimini tanımlayan iki terimle karşılaşırsınız. Pencere Yöneticileri ve Masaüstü Ortamları vardır. İşlevsel olarak benzer olsalar da, aynı değildirler. Pencere yöneticileri ve masaüstü ortamları arasındaki farkları öğrenin.

Pencere Yöneticisi Nedir?

Pencere yöneticisi, pencerelerin yerleştirilmesinden, ekranda nasıl düzenlendiklerinden, birbirleriyle nasıl etkileşime girdiklerinden ve bir noktaya kadar görünümlerinden sorumludur.

İki farklı alt kategorisine bakarsanız, pencere yöneticilerinin ne olduğunu anlamak daha kolaydır: istifleme ve döşeme.

Döşeme penceresi yöneticileri, tüm etkin pencerelerin tüm içeriğini yan yana görüntüler. Ekranı birçok küçük parçaya bölerler ve her uygulamayı bunlara yerleştirirler. Bazı popüler döşeme penceresi yöneticileri i3, harika, bspwm ve Ratpoison’dur.

Wms ve Des I3

Yığın pencere yöneticileri, çoğu insanın aşina olduğu paradigmadır ve pencerelerin yüzmesine ve birbirini örtmesine izin verir. Bir pencereyi ekranda serbestçe hareket ettirmenize, boyutunu değiştirmenize, ikisini yan yana veya üst üste yerleştirmenize vb. izin verirler.

Ancak, aralarındaki ayrım her zaman basit değildir. Bazı döşeme penceresi yöneticileri, bazı pencerelerin serbestçe yüzmesine, hareket etmesine ve yeniden boyutlandırılmasına da izin verebilir. Benzer şekilde, modern istifleme penceresi yöneticileri de pencereleri yan yana döşemeye yardımcı olan işlevler sunabilir.

Masaüstü Ortamı Nedir?

Pencere yöneticisini temel alan masaüstü ortamı, görsel masaüstü deneyimine son grafik dokunuşları ekler.

Wms ve Des Xfce

Temelinde, masaüstü ortamı araç çubuklarından, panellerden ve masaüstünü kullanırken hafife aldığımız tüm küçük araçlardan sorumludur. Bunlar arasında pano yöneticisi, ağ bağlantılarımızı kontrol etmemize veya sanal masaüstleri arasında hareket etmemize izin veren uygulamalar vb.

Wms ve Des Tarçın

Linux’taki en popüler tam gelişmiş masaüstü ortamlarından bazıları Gnome, KDE ve XFCE’dir.

Bir masaüstü ortamı da (genellikle) bir dizi uygulama ile birlikte gelir. Bir metin düzenleyici, takvimler, süreç görüntüleyiciler ve elbette bir dosya yöneticisi, çoğu masaüstü ortamıyla birlikte gelen temel araçlar arasındadır.

Wms ve Des Kde Plazma

Bir pencere yöneticisinin tüm bunlarla birlikte gelmediğini anladığınızda, bunlarla masaüstü ortamı arasındaki fark daha belirgin hale gelir.

Hangisini Seçmelisiniz?

Öğrendiğiniz gibi, masaüstü ortamları pencere yöneticilerine bir alternatif değildir ve bunun tersi de geçerlidir. Ancak, Linux’u bir terminalden bile kullanabildiğiniz için, aslında bir pencere yöneticisi veya bir masaüstü ortamı kullanmayı seçebilirsiniz. Bu tamamen kişisel bir tercih meselesidir ve seçiminiz, neyi çok az veya çok fazla olarak gördüğünüze bağlı olacaktır.

Pencere Yöneticileri

Bir masaüstü ortamının masaya getirdiği her şeyi umursamıyorsanız ve bunları nasıl kullanacağınızı, tuhaflıklarını öğrenmek ve beğeninize göre özelleştirmek için çalışmaya istekliyseniz, başka hiçbir şeye ihtiyacınız olmadığını görebilirsiniz. Bilgisayarınızı kullanmak için.

Artıları

  • Çoğu masaüstü ortamından daha az bellek/CPU kullanımı
  • Son derece yapılandırılabilir

Eksileri

  • Tam gelişmiş bir masaüstü ortamı kadar kullanıcı dostu değil
  • Spartalı görünüyor, görsel olarak çekici değil
  • Paket program veya kullanışlı araçlar yok
  • Ağır öğrenme eğrisi

Masaüstü Ortamları

Sadece çalışan bir şey arıyorsanız, bir masaüstü ortamı seçmelisiniz. Önceden yapılandırılmış her şeyle birlikte gelir ve ekran görüntüsü almak gibi eylemler için tek tek uygulamaları aramak zorunda kalmazsınız.

Artıları

  • Pencere yöneticilerinden daha fazla göz şekeri
  • Birlikte verilen araçlar ve uygulamalar
  • Daha kullanıcı dostu
  • Beğeninize göre özelleştirmek daha kolay

Eksileri

  • Daha fazla kaynak gerektirir
  • Belirli masaüstü ortamları, özellikle yetersiz ve eski donanımlarda yavaş ve şişkin hissedebilir
Wms ve Des Aydınlanma

Bir pencere yöneticisini özelleştirmek, kaynaklardan tasarruf etmek ve en hızlı ve “en saf” kullanıcı deneyimine sahip olmak için zaman ve enerji harcamayı mı tercih edersiniz? Yoksa bu çok mu sınırlayıcı veya çok talepkar ve zaman alıcı ve bir masaüstü ortamının sunduğu kullanıma hazır deneyimi mi tercih ediyorsunuz? İkincisini tercih ederseniz, hangisinin size uygun olduğunu görmek için masaüstü ortamı incelemelerimize göz atmayı unutmayın.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.